Kezdőoldal » Ezotéria » Parapszichológia » Tudsz kanalat hajlítani?

The Lizah Reloading kérdése:

Tudsz kanalat hajlítani?

Figyelt kérdés
Hogyan lehet tanulni ezt a képességet?
2014. márc. 3. 17:47
1 2
 11/20 Wadmalac ***** válasza:
75%

"ő ugyanis azóta már bevallotta, hogy csak illuzionista, sőt többször le is bukott videón a "kanálhajlatgatós" trükkel"

Sajnos ez az információ nem valós.

Egyáltalán nem bukott le semmiféle hajlítgató trükkel. Persze hatalmas kupac bűvész és egyéb ügyes emberke próbálja sérvig erőlködve bizonyítani, hogy csal. Annyira akarják bizonyítani, hogy ezért ők maguk is hajlandóak csalni, lásd pl. Randi.

A Stanford vizsgálatán Geller többek közt 40 mm vastag ötvözet köranyagot görbített meg kameráktól, tudósoktól körülvéve olyan mértékben, amihez több tonnának megfelelő terhelés kellett.


Én is szkeptikus vagyok.

De a szkepticizmus teteje a "hiszem ha látom".

A "szerintem nem igaz és mindenki hülye aki mást mond", az nem szkepticizmus, csak egoista arrogancia. :)

2014. márc. 5. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 nemelfogult ***** válasza:

"Akkor ezzel az ujjlenyomat dologgal messzebb jutottál mint Geller mester, ő ugyanis azóta már bevallotta, hogy csak illuzionista, sőt többször le is bukott videón a "kanálhajlatgatós" trükkel."


Ez is csak azt bizonyítja, hogy komplexebb dolgokról van szó, mint a legtöbben gondolják.

Gellert sem fekete-fehér figura. Fiatal korában átment Amerikában egy sor olyan vizsgálaton, ahol nem volt lehetősége csalni és tényleg különleges képességeket állapítottak meg nála.

És később sajnos egy sor képességét felnagyította, vagy mint illuzionista keverte a dolgokt addig, míg a legtöbb ember számára elveszítette a hitelét.

2014. márc. 5. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 Wadmalac ***** válasza:
68%
#12: a biznisz az biznisz. És ő konkrétan lexarja, hogy mit hisznek róla, amíg jól keres vele.
2014. márc. 5. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

Erről a 40 mm-es fémhajlításról valami videó? Hiteles leírás?


Vagy csak higgyem el? Kim Dzsongil születését is egy új csillag jelezte, miután egy fecske megjövendölte. Többen állítják.


Nem ő lenne amúgy az egyetlen, aki tudósokat ver át a képességeivel. Alpha-project.


Érdekes módon 4 cm-es fémdolgokat nem nagyon hajlítgat nyilvánosság előtt, meg úgy általában egy parafenomén sem. Főleg kulcsokat és evőeszközöket, melyek ügyesen leplezve könnyebben megadják magukat az "elme hatalmának", és többnyire a legvékonyabb részükön.


Még szép, hogy elsősorban a bűvészek kritizálják, hiszen kolléga. Ők szúrják ki legkönnyebben a szakmai fogásokat.


http://www.youtube.com/watch?v=DinkCry5KlM


Az sem túlságosan győzött meg kivételes képességeiről, amikor műujjat húzott az iránytű eltérítés előtt. Nagyon öreg bűvészkellék, minden valamirevaló 7 éveseknek szánt máguskellék dobozban benne van. Profi kezében (kezén) rohadt nehéz kiszúrni.


http://www.youtube.com/watch?v=MVKNWgCGMd4


Itt szintén egy olcsó bűvészkelléket használ:


http://www.youtube.com/watch?v=FpB4Ar93xwU


Egy természetfeletti képességű embernek miért van szüksége bűvészkellékekre, és miért bűvészmutatványokkal szórakoztat?


2007-ben nyilatkozta egy német magazinnak:

"I'll no longer say that I have supernatural powers. I am an entertainer. I want to do a good show. My entire character has changed."


Később persze szépítgette (Ne szólj szám, nem fáj fejem!):

"It doesn't mean that I don't have powers. It means that I don't say 'it's supernatural', I say 'I'm a mystifier!'"


Azt még kutatják a Stanfordon, mit is jelent a "mystifier".


Rohadt nehéz amúgy emberek paranormális dolgokba vetett hitével vitatkozni, mivel a bűvésztrükkök többnyire nézőt bántóan egyszerűek, és a büszke publikum sokkal szívesebben fogadja el, hogy varázslatot lát, mint, hogy beismerje, gyermekein buta trükkel verték át.

2014. márc. 5. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 Wadmalac ***** válasza:

"Erről a 40 mm-es fémhajlításról valami videó? Hiteles leírás?


Vagy csak higgyem el?"


A hetvenes években csinálták, végig fotózva, ahol lehetett, videózva.

Keresgélj.

Csak példaként egy:

http://www.youtube.com/watch?v=p3MsqnWtMWY

Több száz oldalas vizsgálati jegyzőkönyvet adtak ki róla.

Jellemző a közvélemény hozzáállására, hogy a média és részt nem vevő tudósok, meg persze bűvészek az egész egyetemet, az összes ott dolgozó kutatót helyből csalónak kiáltották ki.


A "vagy csak higgyem el" mondatról:

Hol van az ártatlanság vélelme?

Amikor valaki csalót kiált, annak sosem kell bizonyítania, azt mindenki azonnal elhiszi?

2014. márc. 6. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 Wadmalac ***** válasza:
Tudod, szkeptikusnak lenni nem csak azt jelenti, mindenre tudni rámondani, hogy csalás és mindenkire, aki bizonyít, hogy csaló. Olcsó módszer, egyszerű, csak ugyanolyan hiteltelen, mint maga a csalás.
2014. márc. 6. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 nemelfogult ***** válasza:

“Érdekes módon 4 cm-es fémdolgokat nem nagyon hajlítgat nyilvánosság előtt...”


Ez és a legtöbb félreértés abból adódik, hogy a paranormális képességek előhívása és intenzitása nem olyan szabályozható, mint a megtanult más különleges képességeké.

Sajnos aki ebből akar rendszeres fellépésekkel megélni, az előbb-utóbb (inkább többnyire) csalni fog. Ilyen az emberi természet. A legtöbb ilyen képességű embernek ez amúgy is csak egy rövid időszak az életében. Mások pedig talán egyszer-kétszer életükben generálnak hasonlót, véletlenül (Wadmalac saját esete).

Ez bizonyított tény és, ha senki sem látja át pl. a Gellért példán keresztül, akkor van más dokumentált jelenség is.

Talán a legismertebb a CIA, US katonaság és egyes kaliforniai egyetemek együttműködésével évekig folytatott remote viewing kísérletek. Ott egyértelműen történtek jelenkori tudományos ismereteinkkel megmagyarázhatatlan dolgok (az egész projekt ezekre épült), de a pontossága és gyakorlati hasznosíthatósága nem volt megfelelő.

Akik résztvettek benne, később majd mind hiteltelenekké váltak, mert hírnevüket felhasználva nagy pénzt kaszíroztak kétes tanfolyamokkal előadásokkal. A végén egy cirkusz lett belőle, mint Gellért, de aki odafigyel az láthatja az érem mindkét oldalát.

2014. márc. 6. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

Igen, úgy látom, hogy a 4 cm-es fémtárgyak több tonnával való görbítgetése nem sztenderd képessége Mr. Gellernek. Kizárólag a stanfordi kísérletek közben tudta produkálni, életében egy alkalommal, 1972 decemberében. Azóta 41 éve soha.


Ráadásul ez is csak mesének tűnik számomra, ugyanis sem az általam talált kísérleti összefoglalóban, sem a kiadott, erősen megvágott filmanyagban (Youtube-on megtalálható), egy árva szó, egy kóbor képkocka nincs róla.


Úgyhogy pillanatnyilag azt mondanám, hogy meg sem történt, de persze bizonyítékokkal meg lehet győzni az ellenkezőjéről.


Sajnos azóta sem kápráztatott el bennünket csak mentalista bűvésztrükköknek tűnő mutatványokkal (kanálhajlítás, gondolatolvasás, iránytű megmoccantása, lezárt borítékban lévő rajzok kitalálása stb). Mind-mind olyan csuda, melyekkel gyakorló bűvészek is előszeretettel villognak. Logikailag ebből leginkább az következik, hogy ezek valóban csak trükkök.


Tulajdonképpen ez az egyik legnagyobb bajom a Gellerhez hasonló para-lényekkel. Mutatott képességeik nem lépnek túl a mutatványok szintjén, sőt. A kísérletek videóin látható fémdobozos "trükk" (kitalálja, hogy hányas számúban van a fémgolyó) például tipikus bűvész rutin, a dobozkák egyenkénti kizárásával, a fölöttük való hadonászással, és a végén, felfokozott csattanóként a helyes szám felírásával egy papírra. Ezek csak teátrális kitérők, időhúzásra, és a publikum felcsigázására valók. Ezt erősíti a szemfüles nézők által kiszúrt - és általam korábban már belinkelt - videók néhány pillanata, melyben egyértelműen bűvész eszközöket használ.

2014. márc. 8. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 nemelfogult ***** válasza:

Valahol nem érted vagy nem akarod elfogadni.

Tovább bizonygatni, hogy Geller illuzionista és csaló... igazán felesleges.

Mint előbb is írtam, lehet, hogy bizonyos embereknek csak életükben párszor jön elő bizonyíthatóan az ilyen képessége. De előjön és akkor valami olyasmi történik, ami nem magyarázható a jelenlegi tudományos keretek között.

Hogy ki él meg ebből mint illuzionista, hányan csalnak vagy nem, az még nem cáfolja az ilyen anomáliák létezését.

2014. márc. 8. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Ezek a különleges képességek nem cirkuszi mutatványnak valók, és főleg nem pénzszerzési forrásnak. Aki ezt nagyon gyorsan nem tisztázza magában, az hamar érezni fogja, hogy bizonyos képességei mindörökre elvesztek. Ez van, és ennek a miértjére ugyanúgy nincs válasz, mint magukra a jelenségekre.
2014. márc. 10. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!