Létezik olyan, hogy valakit megszáll az ördög vagy egy démon?

kiűzöveget is kértél:

Exorciso te, creatura aquae, in nomine Dei Patris omnipotentis, et in nomine Iesu Christi Filii eius Domini nostri, et in virtute Spiritus Sancti: ut fias aqua exorcizata ad effugandam omnem potestatem inimici, et ipsum inimicum eradicare, et explantare valeas cum angelis suis apostaticis, per virtutem eiusdem Domini nostri Iesu Christi: qui venturus est iudicare vivos et mortuos, et saeculum per ignem.

in nómine Patris , et Fílii , et Spiritus Sancti

A hitgyüliben vannak ilyen esetek:

megszállják a híveket az ördögök,démonok , a "mester" eltávolítja , majd újra visszajönnek.

Ez az egész jelenség valójában egy kör (=egységet alkot).

Ilyen tényleg létezik, és az egyház nem azért alkalmaz ördögűzőket, hogy meggazdagodjon, hanem azért, hogy a gonosz lélek ellen tegyen. És ez nem holmi hókuszpókusz, ami a tévében is megy. Erre nagyon sok évig készítik a papokat. Akik pedig hozzuk kerülnek, azok nem azért kerültek oda, mert a családnak könnyebb elhinni, hogy megszállta az ördög, minthogy megbolondult, hanem azért, mert a pszichológus/pszichológusok megállapítják, hogy nem egyszerű elmebaj, és orvos rajta nem tud segíteni. S ezt rengeteg vizsgálat előzi meg.

Hallottam, hogy egy sátánűző azt mondta, hogy amíg évekig csak elméletet tanult erről, ő se nagyon hitte, hogy ilyen tényleg van, de mikor először vett részt ördögűzésen, akkor meglátta, hogy tényleg van ilyen.

Aki pedig az ördög lábnyomát akarja látni, az nézzen mondjuk keletre, Szíriára, vagy akár Egyiptomra, hogy ott az amerikaiak mit csinálnak. Minden kilőtt golyó, minden ledobott bomba, kilőtt rakéta az ördög műve. A háttérben, leghátul, a "nagy emberek" lelkében ő tevékenykedik.

Ördögök és démonok mint olyan nem léteznek. (Tudtad hogy a "démon" szó ógörög eredetű, és azt jelenti, idegen nyelven beszélő egyén?)

De hogy kreatív legyek a témában, nézd meg az Ördögűzés Emily Rose Üdvéért c. filmet.

Ott pont az ördögűzés tudományos hátterét feszegetik (mint lehetséges pszichológiai módszer).

Máshova már írtam ebben a témában, ide is bemásolom:

Hú mennyi fogalomzavar van ebben a kérdésben.

1. Az ördög nem démon és a démon nem ördög. Az ördög (görögül diabolosz) az maga sátán, aki magas rangú angyal a Biblia szerint, a démonok pedig alacsony rangú szellemi identitások (görögül daimonion azaz tanítócska) Ahogy a görög névből kiderül a démon leginkább (csak) tanítgat, de tanácsaival át tudja venni az irányítást az ember felett. Az ilyen embert démonikus megszállottnak nevezzük. Az ördög nem száll meg senkit. Ezt a fogalmi zavart a korábbi bibliafordítóknak köszönhetjük akik nem kellő következetességgel fordították az Igét.

2. A másik fogalmi zavar - szintén bibliafordítóktól eredeztethető - a szellem fogalma. A szellem nem egy valaha élt ember lelke, tehát nem kísértet, de nem szabad az elmével se téveszteni bár a "szellemi képesség" kifejezéssel az elme kapacitására gondolunk.

A szellem nem a mi világunk lényegisége, hanem - hogy tudományosan csengjen - más dimenzióé. A Biblia szerint a Teremtő Atya szelleme által van életünk, általa lett az Ember élő lélekké.

A démonok elvileg alacsony rendű szellemi identitások, melyek valami okból igyekeznek ebben az anyagi világba azáltal beavatkozni, hogy testeket (elsősorban embert) próbálnak hatalmukba keríteni. A bibliában többször olvasunk arról, hogy Jézus démonok "hajított" ki az emberekből és erre felhatalmazta tanítványait is. Azonban azt is olvassuk, hogy bizonyos esetekben a tanítványok csődöt mondtak mire Jézus figyelmeztette őket, hogy az a bizonyos fajtája a démonoknak akivel összeakadtak, csak ima és böjt által hajítható ki. Arról is olvasunk, hogy a tanítványok megpróbáltak némelyeket eltiltani attól, hogy Jézus nevében démonokat űzzenek, de Jézus leállítja őket azzal, hogy "aki nincs ellenünk az velünk van" Azonban arra is van beszámoló, hogy a démon(ok) "visszaszólt"(ak) az kiűzőnek mondván, hogy "Jézust ismerjük, Pálról hallottunk de Te ki vagy?" és jól megnyaggatták a próbálkozót. Szóval óvatosan a próbálkozással.

Azzal is egyetértek, hogy csak Jézus nevére hivatkozva nyerhetünk tekintélyt arra, hogy engedelmeskedjen egy démon. A sötétséggel cimborálva legfeljebb békét lehet kötni, de szabadulás nem érhető el.

Ha azért olvasod e sorokat, mert felmerült benned, hogy esetleg megszállott vagy akkor egyszer változtass a gondolkodásodon és fogadd el Jézust uradnak. Ha Ő lesz az Urad akkor semmilyen démon nem vehet birtokba. Segítséget - szerintem - leginkább karizmatikus gyülekezetekben kaphatsz, nem azért mert ők jobb varázsigéket ismernek, csak azért mert nyitottabb felfogásuk van és befogadóak a segítségkérővel szemben. A módszer náluk is az ima és a böjt. A szabadulás pedig többnyire nem szép, zokogással, felindultsággal, de még okádással is járhat.

Utolsó: szép szöveg, de csak kb. a fele igaz. Azt hiszem, ha a különböző előző életeket is belevesszük, nem sok olyan ember van, vagy talán nincs is, aki előtte nálam közelebb került volna hozzájuk. Konkrét, tapasztalati tudásom jelen helyzetben nem sok van, de azt érzem, hogy melyik állítás helyes róluk és melyik nem. Például az alacsony rangút nem használnám, inkább alacsonyabb rangút, mert nem gyenge lények ezek, ugyanakkor a sátáni entitásnál valóban gyengébbek. A démonok a sátán(i eszme) leszármazottjainak tartják magukat, ami abból kiindulva, hogy a Sátánt magát, mint minden negatív energia, tett, gondolat, stb. gyűjtőfogalmának tekintjük, helytálló megállapítás is lehet. Ugyanakkor a démonok lélekkel nem rendelkeznek, mégis mindnek van egy sajátos önképe, viselkedése. A léleknél alacsonyabb rendűek, és az emberi energiából nyerik a táplálékukat az életben maradáshoz. Hogy honnan jutnak energiához? Gondolunk rájuk, hiszünk bennük, a kétségbeesettebbek még szerződnek is velük: energiájukat, lelküket a kifordított kívánságaikért cserébe. A démonok általános célja, hogy annyi energiát gyűjtsenek össze, mellyel véghez vihető a démonból lélekké változás folyamata, ami nyilván nem kis mennyiség, ugyanakkor nem minden démonra igaz.

A démonok csak azt szállhatják meg, aki teret enged nekik, ezt belső forrásból tudom. Tehát, ha valakit megszáll a démon, az tehet is róla, hogy miért történt meg. Másrészt viszont a démoni megszállás nem folyamatos, hanem időleges, pár perctől pár napig tarthat, talán tovább is, de nem örökös és végleges. A filmek által kialakított kép, hogy ilyenkor mindenféle földöntúli hangokat adnak ki az "áldozatok", meg repkednek, stb., úgy, ahogy van, hülyeség. Annyi történhet, hogy megváltozik az illető viselkedése, de azt sem feltűnően, hiszen a démon igyekszik nem feltűnést kelteni, hogy ne vegyék észre; így a megszállott testét használva, az ő nevében cselekszik kedvére, ami leginkább abból áll, hogy összekülönbözik a szeretteivel, tettlegességben nézve esetleg megüt valakit, lop, de szélsőséges esetben akár gyilkosságra vagy öngyilkosságra is rávetemedhet. Az elűzésükkel kapcsolatban már nem tudok mit mondani, ezt a részt egyelőre nem ismerem.

haho. szerintem egyrészt rengeteg olyan pszichés v elmeba van, ami "megszállottsági" tüneteket mutat.

konverziós zavar, epilepszia,skizofrénia, paranoid skizofrénia, skizoaffektív zavar, orvosi hisztéria

mellesleg megszállott "változásnak", gonoszságnak tűnhet egy fizikai vagy lelki sérülés által bekövetkező magatartásváltozás, azaz személyiségzavar,

vagy az elmaradott, primitív család rájátszása, ráprodukálása a gyermek teátrális személyiségzavarára.

Az a helyzet, hogy a tudomány lelkigondozással,pszichoterápiával kezeli ezt, jobb lelkészek megtérítik a vallások szociális erejével őket.

DE ÖRDÖG?

2007-ben nagy hír volt, mellesleg a római pápa által legitim katolikus szerzetesek keresztre feszítették román társukat egy kolostorban, mert annak epilepsziás rohama volt.

Köszönöm, de az ordas butaságból és a mások, túlvilág (aminek a létezését nem zárom ki, ki vagyok én ehhez...), tehát a mások hibáztatásából nem kérek.

Az ember maga felelős az életéért, vagy gyermekei életéért.

Végezetül kiben nincs egy kis rossz, egy kis ördög, egy kis gonoszság...

ámen.

Csak saját vélemény senki ne dobáljon meg semmivel aki másképp gondolja.

Az elmebaj és megszállottság között összefüggések lehetnek, akár úgy, hogy elmebetegek támadhatóbbak a szellemi lények számára, akár úgy hogy a szellemi lények okoznak elmezavart. Pszichiáter barátomtól tudom, hogy szakmai köreiben ismert és dokumentált jelenségek dokumentálva vannak, de nem akceptálják a tudományosan nem igazolható megközelítéseket. Ilyen jelenségek közt vannak olyan cselekedetek a beteg részéről amit úgy folytat, hogy az agya nem végez kimutatható tevékenységet. Ez nagyon hasonlít a karizmatikus hívők nyelveken szólási jelenségeihez ahol a beszédközpont nem végez tevékenységet miközben értelmes, többnyire azonosítható nyelvek szavait mondja ki amelyeket soha nem tanult. Bizonyára a nyelveken szólás is egy szellemi "megszállás" következménye ráadásul a démonizált személyeknél is előfordul nyelveken szólás.

Nem áll szándékomban a nyelveken szólást démonikus jelenségnek minősíteni, nem tisztem erről ítélkezni.

Fontos dolognak tartom azt is, hogy az "Ördög" név használatánál tisztába legyünk azzal, hogy Bibliafordítók a "Daimón(ion)"-t (Démon, mint alacsony rangú alvilági szellemi lény) és "Diabolosz"-t (Sátán egyik jelző-neve, ami szétdobálót jelent) is - amúgy azt se következetesen- "Ördögnek" fordították és az Igében nem tudok olyanról, hogy "Diabolosz" megszállt volna valakit, csak a "Daimón"

Remélem akad olyan aki számára érdekes volt amit írtam ...