Szkeptikusok ehhez mit szóltok? A telepátia bizonyítéka?

Te tényleg reménytelen eset vagy. És ezt most sajnos a legkomolyabban mondom.

Pedro

"Slenderman vagy az intelligens plazmagömbök."

Nagyon jó volna, ha el tudnád választani a valóságot a fantáziavilágtól. Ha végre felnőnél, és azt, hogy szia, nem úgy írnád, hogy cya. Ha neki állnál tanulni, és nem egész nap sci-fi meg fantasy könyveket bújnál.

"Én fizikus vagyok, így nincsen tanulásra szükségem"

Pedig még a fizikusok is tudják, hogy jó pap holtig tanul.

Válaszolok Pedro helyett ^^

"igen, mert abban élsz, velem ellentétben :D "

Ez igaz, sajnos rengeteg hozzád hasonló borult elméjű ember vesz körül..

Azt írtad a 10. oldal tájékán, hogy hallgattad Dávid Gyula (ELTE TTK, Atomfizikai Tanszék) előadásait, nem tudom, hoga ezt is hallgattad-e:

[link]

Külön figyelmedbe ajánlom az első 10 percet - bár nem hiszem, hogy megérted a párhuzamot...

Pedro

Elég nagy mennyiségű vitaanyag gyűlt össze megpróbálok mindegyikre kitérve válaszolni.

"Egy kissé kiforgattad Pedro szavait, de sebaj. Majd tőle megkapod az oltást. :)"

Sehol nem forgattam ki semmit sem, valószínűleg te sem értetted meg amit írtam.

"A kvantummechanika összefonódás elmélete az, ami némiképp magyarázatot adhat arra, hogy egy embernek miért lehetnek "telepatikus" képességei"

Az említett összefonódás elmélet nem igazán alkalmazható ezen esetben. Most őszintén egymástól független növényeknél, embereknél a teljes tudatukat (kvantumállapot) nem lehet egyedenként külön megadni ? Azaz egy egyén vagy növény egy másik növénytől olyan mértékben függ hogy az állapotát csak együtt lehet leírni ? Ez abban az esetben igaz, ha volt valamiféle kölcsönhatás vagy kapcsolat korábban illetve a jelenben ami hatással van a nem megjelenő állapotaira, de jelen esetben errőlnem lehet szó. nem lehet az hogy minden spekulációt készpénznek veszel, alapvető logikai következtetés nélkül ?!

"abban a korban nem ütközhet különösebb nehézségbe egy mostanság használatos kártyás igazolvány előállítása. (Merthogy MOST SEM AZ.)"

Most nem ütközik nehézségekbe egy kártyás igazolvány előállítás mert bemegyek az okmányirodába és csak ilyet kapok. Most megint nem értesz semmit sem :D. A távoli jövőben vagy a közelebbiben nem tudjuk, hogy a jelenlegi iratokat hogyan tudnák előállítani, te ezt érted ? Már azt a régit sem biztos hogy lehetne hamisítani, mert azok az eszközök, irodai kapcsok nyomdai specifikus eljárások már nem léteznek, mert a gépek már nem működnek, lehet már ma sem lehete hamisítani régi igazolványt. A jövőben lehet azt sem tudják hogy most hogy néz ki, milyenek az igazolvány sajátságai. A közeli jövőben lehet nem is lesz nyomda, csak egy chip amit belénk ültetnek. Nem tudnák elkészíteni a sajátságos igazolványt sem, részben ismeret hiányában részben specifikus dolgok hiányában, ami csak a mostani igazolványra jellemző és ezt viszont ismerik a közjegyzők. A mai öszeget te beválthatod aranyba, de az sem fog többet érni magánál az összegnél, ami kevés. El sem jut odáig.

A díj maga a bizonyíték.Ne bújjál állandóan a menza papír mögé, attól még lassú felfogású vagy.

"1. Azért mert a szerzője nem tudós, nincs tudományos végzettsége."

Van neki, mint később leírtad a Stanfordi egyetemen végezték el tudósok. Most miért kötekedsz ? A NASA az ugyanolyan elfogadott tudományos tekintély mint egy akadémia.

A növények és emberek között semmilyen érzelmi téren nem létezik olyan összefonódás, hogy ne lehetne az érzelmi világukat egymástól külön teljes egészsében jellemezni.