Honnan tudjuk azt hogy valójában létezünk, és nem csak elképzeljük az egészet? Van e bizonyíték?

Azon gondolkoztatok már, hogy amit látunk, az valós-e? Mert ugye a szem érzékelő sejtjei csak fényfoltokat érzékelnek. Mindegyik egy színt. Amikor az agyba jut, ott áll össze képpé, vagyis az agy az, ami ezt értelmezi. Amikor látunk egy fényképet, akkor a szemünk még nem tudja, mit lát, hanem az agy ismeri fel. Ez persze azzal is jár, hogy a hiányzó részeket is automatikusan javítja. Ebben viszont már benne van a tévedés lehetősége. Ezért működik az álcázás is. Mert vegyük a botsáskát. Nem is hasonlít botra, látszik, hogy rovar, de aki nem nézi meg jobban, az botnak fogja látni.

Tehát még ha valóságos is a környezetünk, soha nem fogjuk látni, mert az agyunk fogja értelmezni korábbi ismeretek alapján. Ahhoz, hogy a valóságot lássuk, folyamatosan ismereteket kell szereznünk, mérni, tanulmányozni és nem csak nézni ki a fejünkből a lyukakon. Amit látunk vagy érzünk, az az agyunkban születik, de amit mérünk, az már valós.

"Nincs bizonyíték."

Dehogy nincs bizonyíték. Maga az a bizonyíték, hogy leírtad, hogy nincs bizonyíték. :D Ez a bizonyíték arra, hogy létezel.

Szóval, a CERN részecskegyórsítóban megállapították a tudósok (amit a buddha és egyéb szabad gondolkozók már évezredek óta állítanak) hogy anyag nem létezik, minden energiából áll... a kettős rés kisérlet a fény hullám/részecske természetének megállapításánál bizonyította jogy a megfigyelő jelenléte képes megváltoztatni a fizikai valóságot(vagyis amit annak nevezünk)...

megállapították a tudósok (amit a buddha és egyéb szabad gondolkozók már évezredek óta állítanak) hogy anyag nem létezik, minden energiából áll... a kettős rés kisérlet a fény hullám/részecske természetének megállapításánál bizonyította jogy a megfigyelő jelenléte képes megváltoztatni a fizikai valóságot(vagyis amit annak nevezünk)...

A lényeg így is úgy is: élj a pillanatban, foggadd el a dolgokat amik jönnek és tanulj belőlük!

Namasté!

#15

Nem a dolgokat kell elfogadnod, hanem a jelent, amelynek része az adott dolog. Elég nagy a különbség a kettő között. Ha képes vagy minden egyes pillanatban elfogadni a jelent, akkor Isten, vagyis a megnyilvánulatlan közvetíted, sugárzod be ebbe a világba.

Kiegészítenélek picit 16,17-es. Ha nem bánod...

Ha nem elfogadni kell (bár azért ez sem annyira gyatra kifejezés), akkor inkább - nem beletörődni - inkább csak tudomásul venni a jövés-menést, az érzékelhetőt, a láthatót, hallhatót, tapinthatót, stb. úgy a maga tejességében, ahogyan van.

Kedves Kérdező!

Az, hogy képzelünk, elképzelünk valamit, hogy az valós dolog-e (mint pl. a létezés)... először is tisztázni kéne, mit is értsünk "létezés" alatt. Mert hogy... a kérdés: Létezhet-e az az ember is, aki kómában fekszik már évek óta? Vagy nem létezik, csak él. Mert hogy lélegzik, van anyagcseréje, stb., azaz nem kapcsolták le a gépről. Vagyis MI az ÉLET és MI a LÉTEZÉS? A kettő ugyanazt jelenti-e, vagy sem? Előbb ezt válaszold meg, s utána mehetsz tovább a kérdésedre.

Most csak röviden a véleményem:

Az ember létezése (az összes szépségével/csúnyaságával együtt) pusztán illúzió, vagyis elképzelt. Ezért is annyira különbözőek az emberi vélemények, az egyéni igazságok... és ezért is vannak a nézeteltérések, egyet-nemértések, ölre menő viták, konfliktusok, nemzetek közt is, háborúk... és nem utolsó sorban a lepontozások. :D

Bizonyíték kell? Menj közel egy régóta kómában fekvő emberhez. Ha beszédbe tudsz elegyedni vele, akkor eléggé létező is. Ha pedig nem, akkor csak élő hústorony. Vagyis önmaga számára éppen nem létező. Mert a lelke nincs ott. Hogy úgy mondjam...nincs a helyzete magaslatán. Ugyanis te a lelkével beszélgetnél ott helyben a testi adottságai révén (csont, hús, torok, hangszál, agy, elme), ha ott lenne. (A test a lélek hordozója, vivője, angolul carrier) Vagyis az, hogy egy organizmus (pl. ember) élő biológiai anyaghalmaz, az még nem jelenti azt, hogy létezik is. Így már érted ugye, miért is érdekes az ÉLET-et vs. LÉTEZÉS-t külön választanunk. Rengeteg élő emberrel lehet találkozni Földünkön. De, vajon mindannyian (~7,6 milliárdan) léteznek is? Vagy sokan csak élnek a maguk jól megszokott módján... magukba égetve kondicionáltságukat, megrögzöttségüket, hit-vallásukat, identitásukat (én-tudatukat), törekvéseiket, hovatartozásukat, akarásukat, averzióikat egy láthatatlan mókuskerékben pörögve... egészen addig, ameddig el nem jár az idő felettük.

Ha mindezeket érted, akkor azt is megérted, hogy honnan származik a kérdésed, amit feltettél.

Az ERŐ legyen Veled!

"anyag nem létezik, minden energiából áll... " ami viszont Einstein híres képlete szerint anyaggal egyenértékesíthető.

Ha az energiát nem anyaggá, hanem "semmivé" válthato át, akkor az energia is 'semmi', tehát az sem létezik.

Tehát a semmit valmivé képzeljük el.