Az életben egy konfliktusban a nagyobb rangú sátánistát támogatja Sáétán?

# 26/50 Utolsó, szeretnék válaszolni a kérdésedre,"

# 26/50 Utolsó, szeretnék válaszolni a kérdésedre,"

Nyugodtan szólíthatsz kérdezőnek. Nem kell számmá degradálnod, csak mert nem feltétlen vagyunk egy véleményen.

"Szóval, a mai sátán imádók nagy része, a filmek hatására, valamiféle kifestett temetőbogár, életellenes, nyomi, süttyő gyerek"

Nem vagyok benne biztos, hogy csak nagy része az. Alpvető logikai ellentmondásokat hogyan képesek benyelni ?

De lehet tévedek, vitatkozzunk.

Sátánisták ti meg válaszoljatok.

"De ha próbáljuk értelmezni a bibliát, rá kell döbbennünk, hogy valójában az isten gonosz, kegyetlen nárcisztikus személyiség. megteremt egy civilizációt, majd pokolban süti meg az emberek nagyrészét. Ennyit istenről"

Ez nem feltétlen Isten hibája. Nézz szét a világban. A politikai & gazdasági ELIT az embereket sanyargatja. Teljesen visszaél hatalmával. Lopnak, sikkasztanak, hazudnak folyton ezek az emberek. Így is rengetegen buknak le, hogy egymás kezeit mossák és ez csak a jéghegy csúcsa. Jézus el is mondta, hogy isten elleni bűn olyan magas kamattal kölcsönadni, amit pl a bankok teszik pl a devizahiteleket is láthatod.

Azt láthatjuk, hogy a vezetőink aljas gazemberek. Most ha Isten, mint Szodoma & Gomorrában elpusztítják őket, mert velejéig romlottak, szerinted ezt rosszul tette ? Ugyanúgy le volt írva, hogy milyen bűnösek voltak már akkor az emberek. Ma már Isten ezt nem teszi, de sokan megérdemelnék. Nem így látjátok ?

"Viszont mi a helyzet az ördöggel? Gonosz? Miért is? A fényhozó, aki szabad gondolkodást adott az embereknek. Isten bábként akarta kezelni az emberiséget, ám az Ördög nekünk adta a tudást."

Lucifernek semmi köze sátánhoz. Lucifer egy angyal volt, aki az embereknek elhozta a rossz tudását. Ez jó nekünk ? Hogy tudjuk a rosszat ? Vagy egy másik példával : élt az ember a paradicsomban, mint hal a vízben. Semmire sem volt gondunk, nem öregedtünk, nagyon hosszú életünk volt. Az ősbűn miatt csökkentette le isten az élethosszunk 60-ra. Most lehet, hogy volt olyan tudás, amiről nem tudtunk pl, de ez nem okozott semmilyen problémát a paradicsomi életünkben. Erre jön egy angyal és szándékosan olyan információt ad, lehet ez azt jelenti, hogy genetikai teremtmények vagyunk, hogy az infó következtében kikapcsol Isten a programból, mert nem tudunk ugyanúgy tekinteni rá, mint korábban. Erről isten tehet ?

"Szerintem sokkal inkább hasonlít egy szabadságharcosra, aki nem is a saját érdekeit nézi, hanem másokét."

nem a Sátán hozta el a rossz "tudást" hanem Lucifer, aki egy angyal volt. Gyanítom az angyal sem a mi érdekünket nézte, ha tudta,mert Isten elmondta és ezt az ember is továbbadta Lucifernek, hogy nem szabad arról a fáról enni, mert kitesz isten a paradicsomból. Ezek után mennyire szép dolog, egy olyan embert kietetetni a vadonba a vadállatok közé, aki világéletében "szobatiszta" volt?

" A sátán azt akarja élvezd az életet, míg isten, azt akarja tartóztasd meg magad a jó dolgoktól. Miért teremt jó dolgokat, ha azt akarja ne élvezd őket"

Pont erről szól a kérdésem. Ha Sátán azt nyilatkozta ki, hogy bármit tehetsz ami neked jó & ne törődj másokkal, akkor a többi sátánistát + embertársaid + családod ellen is vagy. Tönkreteszed őket és közvetve magad is. Olvasd el a kérdést még egyszer, hogy az ellentmondást értsd !

"Kicsit emlékeztet a kisgyerek koromra, mikor egy hanygyaboj felett guggoltam ,egy nagyítóval. meghuztam egy vonalat a porban és ha valamelyik távolabb akart menni, azt megsütöttem. Kegyetlen voltam, gyerek. Ám sokáig nem mentek ki a körből, ezért már minden félét kitaláltam, hogy megsüthessem őket..... okot kerestem rá"

Valóban kegyetlen voltál !!! Én nem bírtam a védtelen állatokat bántani sosem. Ez azonban nem egyenértékű Istennel. Hisz Isten közölte velünk parancsait, amik az elemi bűnök : 10 parancsolat. Minden normális ember az állampolgári jogok is egyetértenek azzal, hogy ezek komoly bűnök. Az emberek tudták ezt és tudva és akarva követték el ezeket az aljasságokat, majd Isten nem véletlenszerűen, hogy kifejezetten ezeket semmisítette meg.

Pl Ha ma Isten kiírtaná pl ezeket a korrupt politikai,gazdasági maffiákat, azt mondanád hála Istennek ! Ha régen ezt tette, az miért baj ?

"Az ördög ezt nem tűrte, fellázadt, ezért elmondják minden rossznak a rendszer pártfogói. Inkább egyféle cheguevara ként tekinthetnénk rá. Bár mondom, én nem hiszek a létezésében, de Nekem ő a szimpi figura. "

Az ördög isten ellen van, ez kétségtelen, de nem azért ha figyeled a logikai vonulatot, mert nekünk jót akar. A frászt ! Azért van Isten ellen, mert neki tesz keresztbe ahol tud és ehhez minket használ fel. Minket kihasznál,hogy így mondjam.

"szóal, ha valaki itta sátánt pártolja, akkor az gondolkodjon el arról, hogy a sátánkodás sokkal inkább önfeláldozásról szól és a gyengék megsegítéséről... "

az, hogy tegyél azt amit csak akarsz akárkivel, ne törődj, hogy az másnak milyen, azt nemmondanám önfeláldozásnak, sem valami jó dolognak. Pl megkívánsz egy házas anyát, akkor tegyél meg mindent, hogy a tied legyen a Sátán szerint, ne foglalkozz senki mással. Nyugodtan tedd tönkre a családját, a gyerekeit, a férjét az anyóst stb. Csak magaddal törődj, mert neked az jó, az hogy másnak milyen, nem érdekes a sátániszmus szerint. Most ha beleképzeled magad annak az anyának a férjébe, akkor is ugyanezt mondanád ? Ez nem önfeláldozás és nem jóságos az emberekkel. A kérdésem pont erről az ellentmondásról szól.

"lehet nem 5 sör után kellett volna ezt leirno, mert most látom hogy elég csunya :D"

". Miért teremt jó dolgokat, ha azt akarja ne élvezd őket" "

Erre látom még nem válaszoltam. Ez a kereszténységben és az össze spirituális filozófiában ugyanúgy van. Azért vannak élvezetes dolgok, hogy megértsd mi az igazi jó számodra. Nem azok, amik elsőre jónak látszanak. Saját magadnak kell ezt megtapasztalni, mert ha más mondja, akár Isten nem érti meg az ember.

Pl az előbbi példánal. Megtetszik neked más asszonya és magadnak akarod. Sátán szerint tedd magadévá, szerezd meg. Már leírtam, hogy ez miért rossz mindenkinek. De leírom ebben a kontextusban is. pl neked megtetszett a szőke anya, mert szexis. Tegyük fel megszerzed Sátán praktikáival. Miután együtt élsz vele, kiderül, hogy nem is olyan jó az asszony. Nem házias, nem tud főzni, nem is takarít semmit, csak a karrierjével foglalkozik. Nem is főz sosem. Költi a pénzt csak a kész kajákra meg új rucikra, meg partikra. Ezzel szemben a kissé molett barna csekély szexuális vonzerővel megáldott asszony, sok mindenben a kedvedre tesz. Finom ételeket, sütiket készít. Állandóan lenyalod az újad ilyenkor. Nem költi a pénzetek minden vacakra. Nem shoppingol, mert pl tudja, hogy úgysem fog jól kinézni pink topban. Több pénz marad neked sörre. Nem folytatom a párhuzamot. Szeretni fogjátok egymást és megérted hogy nem a materiális dolgok a fontosak. Nem abban kell keresni a boldogságot, hanem hogy két ember, akik egy csomó dologban közösen gondolkodnak szeretik egymást és ezt a szeretetet minden nap érezni sokkal jobb, mint egy szöszi cicababát izélni hetente kétszer, de különben most nullázta le a C hiteledet.

"lehet nem 5 sör után kellett volna ezt leirno, mert most látom hogy elég csunya :D"

Ebben egyet értünk :D.