Sátánistaként hol ismerkedhetnék?
Nem feltétlen mondanám magam teista Sátánistának, habár a Spirituális Sátánizmus közel áll hozzám.
Elismerem Enkit, mint istent, és az összes többi pogány istent is; egyszerűen csak nem Sátánnak és a démonjainak nevezem őket, hanem az ősi európai neveiken.
Spirituálisan inkább tartom magam hellén/skandináv pogánynak, mint Sátánistának, viszont imádom Sátán karakterét, mint archetípust: a lázadót, a kételkedőt, a tudóst, a megkérdőjelezőt, a megismerőt, a pusztítót és építőt. Ezekkel a tulajdonságokkal a végletekig azonosulni tudok.
21F
válasza:ha nem úgy állsz az emberekhez, hogy:
Szia én sátánista vagyok, és te?
akkor gyakorlatilag bárhol... a "sátán" ésszerű, légy te is az.
válasza:Ésszszerűnek (=ész-szerű),
de még inkább
ős-erejű.
(Ős-erejű.)
:-)
válasza:Helyesen leírva:
Ésszszerűnek ésszerű,
de még inkább ős-erejű.
(Ős-erejű.)
A misztérium-bölcsesség
nem az értelemről szól,
hanem az elementumokról.
válasza:Hello.
Szabadgondolkodo cagyok, de hajlok a satanizmus fele. Ezenkivul erdekel a viking mitologia es a tobbi pogany vallas.
Ha gondolod beszelgethetunk, irj privit :)
18/l
válasza: válasza: válasza:#3
Fogalmam sincs miből idézel, de nem értek egyet. Az okkultizmusnak nem kell sem ésszerűnek lennie (megmagyarázhatónak), sem ős-erejűnek (hagyományosnak/tradicionálisnak).
A misztérium-bölcsesség nagyon is az értelemről szól, hiszen javarészt filozófia, pszichológia és proto-tudományok keveréke, ha mindenképpen ragaszkodni akarunk valamilyen szekuláris magyarázathoz. Ugyanide sorolom azokat a dolgokat, amik megmagyarázhatatlanok, de valószínűleg később megmagyarázhatóakká válnak a tudomány fejlődése által.
Ugyanakkor személyes véleményem szerint van - vagy legalábbis kell lennie, ez a filozófiámból egyenesen következik - megmagyarázhatatlan része, egyszerűen csupán azért, mert nem hiszek abban, hogy az univerzum véges (fizikai determinizmus), hanem elfogadom, hogy végtelen. Ez a "megmagyarázhatatlan erő" lehet egy Isten, vagy daimón, vagy bármi más.
#4
A kereszt eltörött, Jézus meghalt,
A Vatikán leégett, s Krisztus zokog hogy meghalld:
In nomine dei nostri Satanas Luciferi excelsi!
Krisztus sosem fogja viselni arany koronáját,
S fejszéink zúzzák rabszolgalelkű koponyáját;
Dávid vonala kihal, s Júda törzsei elvéreznek!
Íme a hatalmas vádló, s szólítlak titeket:
Azazel! Apolyon!
A Fekete Nap sosem alkonyul!
:)
#8
Véleményem szerint a "mágia" mind pszichológián keresztül működik, aminek fontos része a színpadiasság - ezt a színpadiasságot pedig bevallom őszintén, hogy felettébb élvezem (lásd a válaszom a #4-esnek :D :D). Főleg az ilyen félőrült keresztény bohócok körében. A falra másznak tőle, napokig ki sem fognak jönni a kerti budiból... akarom mondani, gyóntatófülkéből. Olyan szívesen látnám a reakcióját. :D
Nyilván tudod, hogy a LaVey-féle Sátánizmus ateizmus meg néhány proto-libertariánus gondolat átnevezve és újracímkézve (lényegében azok a gondolatok, amiben az amerikai alapítóatyák hittek). Semmi extra. A teista Sátánisták meg általában pogányok. Más kérdés, hogy szeretik ijesztgetni a keresztényeket a saját nevetséges hülyeségeikkel (megint, lásd a válaszom #4-esnek). Illetve, azért őszintén bevallom, hogy a reneszánszkori Sátán romanticizált képe igazán tetszetős. :)
Az meg nem is érdekelhetne kevésbé, hogy néhány félőrült keresztény és korlátolt gondolkodású ember azt gondolja, hogy valami nincs rendben. :D Elképesztően viccesek tudnak lenni, főleg a keresztények, mikor próbálnak megtéríteni, holott ők jobban hisznek a gonosz Sátánban, mint én. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!