Milyen lehetett a Bábel tornyánál az emberiség közös nyelv?

"a tudatlanok inkább nézzenek utána és ne itt égessék magukat."

Szerintem is. :-)

Ha utána nézel, sok mindent találsz:

Sumer–magyar rokonság: nem nyelvészeti vita

"Ez nem is nyelvészeti vita. Ez az egész inkább a szociológia és a pszichológia területe, mintsem a nyelvészeté. Persze ismerjük a furcsa elméleteket a magyarság eredetéről, de ezekkel többnyire nem lehet vitatkozni, mert azok, akik hisznek bennük, nem nyitottak a vitára."

"Azt mondják egyesek, hogy mivel a sumer agglutináló nyelv volt, és a magyar is az: a sumer és a magyar rokonoknyelvek, de ezen logika mentén a fél világgal rokonságban vagyunk."

[link]

"A sumert ma már rokonok nélküli szigetnyelvnek tartja a tudomány, de ez a nézet csak az 1950-es évekre jutott uralomra, addig több neves francia és angol tudós hitt a magyar rokonságban, támogatva ezzel a tézis hazai elterjedését. A legnagyobb "sumerológus" Bobula Ida volt, aki nyugati emigrációban írta meg híres angol mûvét, a Sumerian Affiliationst, melynek kézisajtón nyomtatott példányait szétküldte a világ összes nagy könyvtárának. "Ida néni" a csendes, jó szándékú megszállottak közé tartozott: csak a nyelvészet érdekelte, alig zsidózott, és igyekezett szakszerû és pontos lenni - viszont amatõr volt. Szörnyû szegénységben és szörnyû magányban élt valahol Ohióban, haláláig csiszolgatva elméletét, és sumer faluneveket keresgélve Magyarország térképén. Megrajzolta a vándorlás útvonalát Mezopotámiából Magyarországra, és kidolgozta az õsmagyar-sumer vallás gondolatát, amit a szétszóratás idõszakában mágusnak nevezett sumerok mindvégig megõriztek. Mágus-magyarok voltak természetesen a bibliai Háromkirályok is.

A sumer tan a Buenos Aires-i magyar kolóniában fejlõdött szabályos õrületté. Az ottani Sumír-Magyar Tudományos Társaság vezetõje, Badiny-Jós Ferenc Bobula Ida nézeteit átvéve kinyilatkoztatta, hogy a századforduló zsidó származású finnugristái összefogtak, hogy állami támogatással eltapossák az igazságot. Az igazság pedig az lenne, hogy Jézus és Mária magyarok voltak, a Boldogasszony pedig a sumer anyaistennõ. Szellemi fejlõdése végpontján újjáalapította az õsvallást, saját magát pedig megtette fõpappá. A Buenos Aires-i sumer próféta gyalázkodó könyveivel ma teli vannak a szélsõjobbos könyvesboltok."

[link]

Különösen ezt az utóbbit ajánlom a figyelmedbe...

És csak hogy lásd, hány nyelvvel is "vagyunk mi rokonságban" egyesek szerint:

[link]

Ha ennek a fele igaz lenne, akkor tőlünk származna az egész emberiség! :-D

Magyar , mi más ?

Magyar, olyan mint Ádám és Éva minden és mindenki visszavezethető rá.

Köszönöm, de inkább még egy kis adalék, NEM LIBERÁLIS forrásból (ha már politikai síkra akarod terelni), és NEM a wikipédiából:

"Badiny Jós Ferenc ... Elméletével többé-kevésbé egyetértenek Pap Gábor (aki díszdoktorrá avatásakor mondott laudációt), Kristóff Zoltán, Schmidt Irén, Tomory Zsuzsa, Maxim Áron, Gyenes István, Detrich Attila,[5] Juhász László,[6] stb. Ők elsősorban Badiny azon, igen népszerű feltevésének helyességét hangsúlyozzák, mely szerint a magyar nép mint a „tudás népe”, a sumérok leszármazottja.

Ennek ellenére nyelvészeti, történészi módszereit és következtetéseit, teológiai elméleteit a tudományos és vallásos közösség túlnyomó többsége – például Komoróczy Géza,[7] Rédei Károly,[8] Pusztay János,[9] Erdélyi István,[10] Nemeshegyi Péter[11] – elutasítja, dilettantizmusnak ítéli. Szerintük Badiny fordításai helytelenek, következtetései tudománytalanok és légből kapottak. A katolikus egyház szemszögéből Jelenits István teológus kritizálta élesen Badiny teológiai nézeteit."

[link]

Csak hogy lásd, hogy nem csak a fúj de gonosz liberálisok tartják marhaságnak, a tudományos világ nem fogadja el a sumér-magyar rokonságot - és bármennyire próbálod belemagyarázni, NEM POLITIKAI ALAPON.

De persze azt hiszel, amit akarsz.

Itt nem arról van szó, hogy igaz-e vagy sem, én csak azt mondtam, hogy ezt az elméletet külföldi (nem magyar) tudósok indították el, ezért kezdhetett hozzá Badinyi és Bobula is a saját elmélete kidolgozásához, hiszen ők megkaptak minden infót, mert emigrációban voltak. MO-n az akkori rezsim csak a finnugorizmust engedte, mást meghallgatni se volt hajlandó (úgysem értették volna a 4 általános végzettségű "történészek") és sajnos a gengszterváltás után ez a helyzet egyáltalán nem változott.

Egyébként a történelmet a győztesek írják.

"Egyébként a sumér-magyar nyelvrokonság elméletét külföldi tudósok támogatták, csak az akkori magyarországi kommunisták lesöpörték azt az asztalról. "

- Név szerint? És ma miért nem támogatja a külföldi tudósok többsége?

"Köszönjük a sok liberális és wikipédia linket. Talán el kéne egy - egy könyvet olvasni a témában és nem néhány no name fizetett újságíró csúsztatott, gúnyolódó véleményéből véleményt alkotni."

- Megtettem. Szakmaiságot nélkülöző, ellenőrizhetetlen vagy félremagyarázott forrásokra alapozó művekkel találkoztam eddig, amelyet rendszerint abba a köntösbe öltöztette a szerző, msizerint csak politikai okokból nem fogadják el az elméletét.

De várom szívesen a konkrét, megbízható forrást.

Mi más lehetne, mint a magyar!

A sziuszról mi, magyarok jöttünk le a Földre, az emberiség tőlünk származtatható.

.

"Tudnátok valami információt mondani róla ami alapján utána lehet nézni?"

Persze!

Barátra vágysz? Válaszd a Gúglit!

Barátnő kell? Wiki rád vár!