Régen az is táltosnak számított aki nem csont többlettel született de később csonttöbblete lett?

homo ludensz, te nagyon nem vagy képben. Először is a magyarok mindig is keresztények voltak, István pedig ha kiirtotta az összes táltost, akkor Mária Teréziának miért kellett megint jó 700 évvel később? :D

Másodszor pedig nincs olyan, hogy főtáltos és ha képben lennél egy kicsit a magyar hagyományokkal, akkor tudnád, hogy nem táltos szellemiségre utal a megátkozás, főleg nem a bűntelenek büntetése. (Egyébként István után MO kb még 500 évig világi és egyházi nagyhatalom, akkor mégis hogyan hatott a "táltos átok"?)

Nem bántásból írom, csak ne terjessz tudatlanságból ilyen ezotv-s kamu "táltostörténeteket".

homo ludensz: szerintem meg könnyebb ezt terjeszteni, és az "átokra" fogni bármit is, minthogy a saját felelősségünket lássuk a saját történetünkben. Mindketten csak elméletekről beszélünk, te is használod a "gondolom" szót, igazán nem tudhatjuk, mi történt 1000 évvel ezelőtt.

Egy másik elmélet szerint IV. Béla is táltos volt, szóval a "kiirtás" elmélet már itt megdőlt.

Egy biztos: a magyarokban ott van a tudás, ezt érzem, látom és tudom.