Dynamo varázslatai valósak?

Tudományos maszlag ami miatt most írhatsz itt, ami miatt ilyen jó életed van. Ami miatt nem halnak meg annyian.Ami megmenthet.

A lélek már több mint 2000 éves fogalom . Sőt lehet sokkal régebbi. De nem láttad te se még, se senki.

Amit nem láttál, honnan tudod hogy létezik?

Tudod miért hiszed hogy van? Mert ember vagy, félsz hogy meghalsz s mindennek vége.

Ha van is ilyen, annak én örülnék a legjobban.Mivel nem halok meg teljesen. De ha az utolsó percekben tényleg nincs semmi, te nagyon fogsz félni :)

6. érzék stb. nagyon fura dolog, reinkarnáció elmélet is. De nem tudni hihetünk e neki .... sok a kókler.

Azt elismerem hogy amit tudunk az agyról az még kevés,de egyre többet-többet fogunk tudni. Ami megmagyarázza ezeket .

Lélek továbbra sincs.

(elnézést a duplaposztért)

De eltértünk a kérdéstől. Aki nem ért egyet s vitatkozni akar , az üzenetben.

Dynamo nem varázsló, csak egy bűvész.

Bár ezt egy épp ertélmű is tudja.

Varázslat nincs.

Szimpla bűvésztrükkök.

Ebben az évadban kicsit összeszedték magukat a készítők és próbáltak egyedibb trükköket adni neki. A korábbi évadokban egy két trükknek már nagy, ősz szakálla volt.

Mondjuk nemsokára ezek egy részét is kapni lehet majd a bűvészboltokban, ahogy néhány már kapható is.

"Na ennyi erővel , láttad élőben Amerikát vagy Kínát, nem? akkor honnan tudod hogy létezik?"

Onnan hogy van aki ott él,és vannak akik látták.Van róla bizonyíték hogy létezik.Nem szeretek fafejűekkel vitázni...akik csak egyet hajtanak mint a perecesek.

___________________________________________

A kérdező leírt pár trükköt.

Nagy részében az akivel ezt megcsinálják,már egy előre beavatott személy.Ne higgyétek el hogy hipp-hopp kiválasztanak ott egy embert,az előre megvan beszélve.

Szemből való kiolvasás.. abból egyértelműen adódik.. hogy be van avatva az ember..(Gondolj bele.. ha ezt megtudná.. nem nyúlná le a bankkártya adataid?Milliárdos lehetne.. 1-2 hét alatt és nem kéne hakniznia a trükkökkel)

Tetkó eltüntetés : Alapból az egy jó tetkó,csak át lett festve egy olyan anyaggal ami megfelelő oldatok hatására eltűnik,s nem hagy nyomot az ujjadon. Kémia magyarul

A zászlós,látnom kéne a videót,anélkül nem akarok hülyeséget mondani,(de van egy sejtésem),és a kulcstartóst is látni kéne.

Stevenson előkerült máshol is, elég sokan megkérdőjelezik a módszereit és emiatt a következtetés is hibás nála.

Idézem az ottani válaszomat:

"Stevenson bizonyítékait maximum pár hozzád hasonló ezós fogadja el, kedves kérdező. A reinkarnációt bizonyítani eleve problémás, mert rengeteg gond lehet a szubjektív élményeken alapuló állításokkal az interjúalanyoktól. Emiatt feltételeznünk kell, hogy igazat beszélnek és, ha egy elfogult ember végzi a "kutatást", akkor teljesen fals eredményeket kaphat. Ha egy valóban létező folyamatról lenne szó, bizony lehetőség lenne a végbemenetel módjának, mikéntjének kutatására, valamilyen a tudományos kritériumoknak is megfelelő módon.

Ráadásul semmilyen jelenség, vagy megfigyelés nincs, ami szükségessé tenné egy ilyen hipotézis felállítását. A "lélek" léte önmagában nincs bizonyítva, ráadásul rengeteg egyéb furcsa kérdést fel lehetne még tenni a reinkarnációval kapcsolatban.

Néhány link:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Az esp kutatás viccnek is rossz, mégis ki kutatta, mikor, hol? Gary Schwartz-ra gondolsz? Az ő kísérleteinél sem volt jobb a médiumok eredménye mintha pusztán találgattak volna.

"El mentetek offba, nem ez volt a kérdés! "

De, ez bizony vastagon a kérdéshez tartozik.

"Na ennyi erővel , láttad élőben Amerikát vagy Kínát, nem? akkor honnan tudod hogy létezik?"

De ha akarnék, elmehetnék és akkor látnám. A lelket hiába akarom sehogy sem tudom mérni, érzékelni, semmilyen jelenségem nincs ami miatt fel kéne tételezni a létét.

"Na, akkor kérlek arra válaszoljatok nekem ha nincs lélek, akkor miért nem raktak még össze élő embert? (nem, nem vitázni akarok de még nem láttam olyant, hogy tudományosan össze tudtak volna rakni egy érző, élő embert"

1.A testet,nem a lélek irányítja.Hanem az agyad.

2.Nem tudunk annyit az agyról még hogy azt letudjuk utánozni,vagy egyáltalán megértsük.

3. Emberekkel szigorúan tilos kísérletezni.Ez pedig csak akkor valósulhat meg.

4.Klónozás már sikerült állattal,lehet sikerülne emberrel is.Sőt ha ezt lehetne akkor lehet tudnának embert létrehozni.

De ismétlem ez mind szigorúan tilos..Szóval azért nem lehet mert nyíltan nem csinálhatják.

Plusz még ebben nagyon gyerek cipőben járunk.

De még most se értem,hogy létezhet a lélek,ha nem látta még senki,bizonyíték sincs róla,se semmi.Honnan tudod mi a feladata vagy mire való ha nem ismered?

Honnan tudod hogy nem egy részeg találta ki a lélek dolgot?

"de ember a lélekre is van bizonyíték a régi ősi utalások az írások a halál utáni életről" "Ember" azokat az írásokat írhatta egy bolond is.. s ha ismernéd az embereket,félnek a haláltól,s úgy könnyebb elfogadni a halált ha azt hiszed van valami utána."A tudomány az alapból elveti azt amit nem lehet megmagyarázni, egyébként a lélek nem látható tehát akkor nem is létezik " Nem vetjük el azt amit nem lehet megmagyarázni,csak azt amire még példát,se jelenséget nem láttunk."régen úgy tudta a tudomány a föld a középpontja az univerzumnak de kiderült hogy messze nem tehát erről ennyit." Igen,de ezt javították később,szóval javították a hibás elméletet.

1.) Én azt hiszek el csak amit látok.Ezért nem tudnak engem bármikor átverni,és kihasználni.

2.) Nem hallgatok olyan könyvre,amiről azt se tudom ki írta, vagy egy anonim ember a szerzője aki csak hadovál

3.) Lélek létezésének még szemtanúja se volt,s minden korszakban mást jelentett a lélek..

4.) Ne vonj le következtetést arról hogy te nyertél,amíg nem vártad meg a vita partnered válaszát.

Győzz meg, mutass 1 képet/iratot amiről teljesen megtudsz győzni hogy az ott 1 lélek,és azt elismert emberek is alá tanusítják.