Lehet valami hasonlóság a Sámán és Sátán szavunk között kialakulásában?
Nagyon hasonló a 2 szó, lehet egymásból keletkeztek ?
A Sámán transzban látta a Sátánt ezért lett a Sátán szó vagy
A Sátánt látó ember a Sámán, mert LSDzve a Sátánnal tudott beszélni, mint ma is.
Valamelyik eset szerintem valós. de melyik?
válasza:Hát ez az, hogy van aki nem talált kereszténység előtti sátán eredetű szót, míg mások igen. de lehet az nem sátánt jelöli, hanem a sámán ősi jelentése, hiszen ezek a szavak nagyon hasonlóak és így rokon is. Lehet volt a Sámán és a Sátá között egy másik hasonló jelentésű és alakú szó és ezzel tévesztik össze Sátán ősi használatát. ezt nem tudom, aki tudja nyugodtan írja le.
A SÁTÁN ÉS SÁMÁN szavak nem 3 betűsek, amit leírtál, hanem 5 betűs szavak így sztem van rokonság, de vajh mi?
válasza:A Sátán szó héber eredetű, eredetileg kisbetűvel írták, és olyan angyalokat értettek rajta, akik úgymond, Isten véleményével szemben léptek fel, foglaltak állást, az ellen tettek.
A sámán pedig jó eséllyel szanszkrit, és eredetileg aszkéta szerzetest jelentett.
Szóval nem sok közük lehet egymáshoz.
válasza:a baj az, hogy míg a sámán egy ősmagyar szó, addig a sátán a keresztény nyelvezetből átvett szó.
Ennyi.
válasza:Legfeljebb a kereszténység szemében Sátán a Sámán.
Egyébként a sámánok az ősmagyar hitvallás varázslói voltak. Illetve, más népeknél is hasonló szerepet töltenek/töltöttek be.
Ez teljesen igaz. Mi ebben a lepontozni-való?
válasza:A magyaroknak táltosaik voltak, nem sámánjaik.
És mint írták a sátán szó héber eredetű, és én úgy tudom hogy a sámán szó, az mandzsu eredetű szó, és azt jelenti "bölcs".
A két nyelv elég valószerűtlen hogy érintkezésbe került egymással.
válasza:Mindkettő jövevényszó a magyarban.
sámán -> sramana-s (szanszkrit): buddhista aszkéta, bölcs
sátán -> s-t-n, satan (héber): aki ellenszegül, gátol, ellenségként viselkedik
válasza:A Satan szanszkrit eredetű fogalom nem héber, Kelet telis tele van az anagrammáival.
A sámán nem a "szavunk", tunguz eredetű kifejezés.
Nem kizárt, hogy van közvetett kapcsolat a kettő között, de szerintem elég csekély az esély erre.
válasza:Neked rossz a sátánképed. Te abból indulsz ki hogy van sátán, azaz van valami nagyon negatív ördög. Pedig ez nem erről szól. Ha rossz a sátánképed akkor az istenképed sem jó.
Eredetileg a sátán nem is volt rossz jelentésű. Viszont úgy tűnik te a (római) keresztény világképből indulsz ki...
Amúgy a sámán nem héber eredetű szó. Gondolkodni is kellene néha. A héber is ősibb nyelv, de mikor voltak a zsidóknak sámánjai? Ők is átvették, de nem ez a lényeg.
Amúgy meg tényleg nem sámánok voltak itt, hanem táltosok. Ha tudni akarod mi a különbség keress rá pl Molnár V. Józsefre youtubeon..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!