Mi a különbség a teozófia és az antropozófia irányzatai között?
Sajnos ismerem mindkettőt közelebbről. Sok ismerősöm bedőlt ezeknek a marhaságoknak ( Waldorf szellemiségű nevelésből indultak stb.)
Amit én látok ezekből:
- Magukat lazának, nyitottnak beállító, ugyanakkor végletesen szűk látókörű "bagázs"
- Tudományos TÉNYEKNEK, (nem elméleteknek) ellentmondó irányzat ( antropozófia.. )
Antropozófia: Steiner műve. Test-lélek-szellem, azaz hármas egység, illetve a test 4es tagozódása: fizikai test,étertest, asztráltest,individuum.
Alapjait keresztény hagyományok adják.
Teozófia: Helena Blavatsky nevéhez kötődik. Alapjai okkultizmushoz köthetők.
Mindegyikben van reinkarnáció és elvont, transzcendens szemléletű.
Jobbnak egyiket sem tartom a másiknál.
A meszkalinmámoros 20. század elején két ember kitalálta őket. Miért hinném, hogy az úgy van? Ennyi erővel Pista bácsi a szomszédból előadja borgőzös látomását és vallást/Párdon, világszemléletet/ alapítok hallucinációi alapján.
MIndkettő ugyanazt az ügyet szolgálja, de az antropozófia szerintem sokkal "betegebb" irányzat, mint a teozófia.
Ezeknek valójában mindnek egyetlen titkos kultusz a magjuk.
Ezen erősen gondolkozzatok el!
#1. "Sajnos ismerem mindkettőt közelebbről. Sok ismerősöm bedőlt ezeknek a marhaságoknak..."
Szóval, ha nem ismered, honnét tudod, hogy"marhaság"?
Bár sokan ismerik, mégis úgy tesznek, mintha nagyon tudnák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!