Hogy lehet szerelmi kötést megtörni? Illetve ilyen tudat módosító varázslatot amikor a párja valakinek egy papucs lesz ,mint egy szotfogado robot?

Ezek csak beleképzelések, önmagát erősítő butaságok, ne törődj vele...

Például fizetsz a szélhámosnak, aki varázsolja a kötést és utána visszamegy a partner. Te azt hiszed, hogy a szakmunkás jól végezte a munkáját, de garantálom neked, hogy semmi hatása nem volt rá.

"amikor a párja valakinek egy papucs lesz ,mint egy szotfogado robot?"

...amúgy is az lett volna, nem tudod bizonyítani az akaratátvitelt. Ilyen ugyanis nem létezik.

Könyveket olvastam én is, az egyikben lementek a Föld magjáig, ahol óriás pókok és dínók éltek, a másikban pedig szónyegbe szőttek egy egész varázsvilágot és benne négy nemzetséget.

Abban volt kívánságteljesítő zakó is.

Itt bárki válaszolhat, a szabályok betartása mellett. Aki ismeri a fizikát, az tudhatja, hogy nincsenek ilyen rejtett átvitelek, démoni fikciók, ezek középkori butaságok.

Gondolkodási hibák vannak. Te azt hiszed, hogy ez meg az, azért van, amit te elképzelsz.

De ha felteszed magadnak a kérdést, hogy milyen szintű képzettséggel rendelkezel, annak mennyi köze van fizikához, matematikához, kémiához, informatikához, akkor milyen alapon akarsz leszólni másokat, akik ebben jobban otthon vannak, meg jössz ilyen bulváros / konteós / haszonszerzős / bolondok által írt könyvekkel, ami semmit nem számít, méltatlan még az említése is, ezek nem tudományos források.

[link]

"A megerősítési torzítás az embereknek azon hajlandósága, hogy azokat az információkat részesítsék előnyben, amelyek igazolják saját prekoncepciójukat (előfeltételezéseiket) vagy hipotézisüket, tekintet nélkül az információ igaz vagy nem igaz voltára. Ennek eredményeképpen, az emberek szelektíven gyűjtenek bizonyítékokat és hívják elő emlékeiket a memóriából, valamint torzított módon interpretálják az információkat. A torzítások különösen az érzelmileg jelentős kérdéseknél, valamint a már megerősödött, igaznak tartott kognitív tartalmak esetén jelennek meg."

Csak azt az egyszerű tényt nem képesek felfogni, hogy a tudomány empirikusan bizonyított tényeken alapszik,

Akkor hol van a nagy tudomány amikor válasz kellene a legalapvetőbb kérdésekre, mint pl hogy miért hogyan és miből vagyunk itt?