A Sátán a mi világunkban lehetséges, hogy a Mátrix alkotása?

Tök fontos a Mátrixban gondolkodás esetében Baudrillard munkássága, akinek gondolataira a film épült. Nagyon javaslom, hogy nézd meg ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=bf9J35yzM3E

Szerintem a sátánnak számtalan ruhája van. Engedelmes ő, és oda megy, ahova az emberek kivetítik. Valaki sátánnak gondolja a migránsokat, és máris ott a sátán-élmény. A sátán azok számára valóságos, akik sátánoznak, és meglátják őt a dolgokban. "Elpusztítani" más elméjében nehezen lehet, de a sajátodat megtisztíthatod azzal, hogy nem foglalkozol vele. Annyi hatalma van, amennyit az emberek adnak neki. Magától semmi.

#11

Véleményem szerint aki a mátrixról beszél mint valós dologól, az azt sem tudja merre van arccal előre.

#11 vagyok. Alapvetően egyetértek veled. A mátrixszal, mint dologgal az a probléma, hogy nincs éles határvonal közötte és a valóság között. A Mátrix, mint film az ábrázolásban ott hibázik, hogy feltételezi, hogy a mátrix és a valóság élesen elkülönül. Így ez csak egy variáció Platón barlangjára, ami idejétmúlt és nem írja le jól a XX. századi és jelen helyzetet. Érdemes elolvasni a kapcsolódó Wikipedia bekezdést: [link]

A filmben ettől vannak használható elemek. Pl. az elemgyár egy szép allegória, ami arról szól, hogy az ember olyan dolgokért vágyakozik, amiért nincs szüksége, és ami csak a státusz szimbólum eleme miatt hoz neki boldogságot. Így lesz eleme a társadalomban, ahol a gépek (Baudrillard szerint: szimbólumok) kiszolgálója lesz. Ezek a szimbólumok lehetnek: sportautók, luxusnyaralások, jó fotók az instán, stb.

#13

A probléma ott kezdődik, hogy honnan a feltételezés?

Valaki kitalált valamit, szóval lehetséges? Ez nem így működik.

#15

Igen, ott beszélünk el egymás mellett, hogy én valós emberek ideológiájáról beszélek.

Oké, viszont a kispista nem abban hisz és nem arról beszél amit írsz.

De a mátrix és a hasonló elméletek már az első lépéseikkel logikai hibákat vétenek.

Szerintem ez nagyobb probléma.

Olyan jó kérdés lett volna. De el kellett basszad az utolsó bekezdéssel.

Nem a szimulávió teremti, ahogy a sőtétet sem az univerzum. Egy mellékes néha rossz. A bogár sem rossz, mert pici, de még sem jó. Nem tesz jót, de más bogarakat zabál egész életében. Az oroszlán sem rossz, mert pici, muszáj gyilkolnia, az ő szintjén ez nem rossz.

A rossz, szóval sátáni dolgok is csak mellékesen kialakult dolgok. Nem teremtette őket senki sem, illetve az egyén teremti őket, amíg van benne hely a jó mellett.

Az MI nem gonosz vagy jó, csak egy program. Nincs realitás érzete, csak csinálja amit a kódja diktál. Azért vannak olyan képek, mert az emberek szarok az MI alkotásban, ami így ócska fos.