Ha kirak egy híres mágusnő egy posztot, hogy átkot küldött arra, aki ártott neki, a követői miért okoskodnak, hogy nem szabad stb? Ő a mágus, nyilván jobban tudja.

Nincs olyan hogy mágus, szóval egy csaló, és joggal kritizálják.

Nem azért kritizálják mert csal. Azért kritizálják, amit állít, hogy tett. A követőiben nem fog komolyabban felmerülni, hogy csaló lenne.

Lehet, hogy nagyon ismert, lehet hogy tanít, lehet hogy tart képzéseket, de hiába állítja, hogy mágus, az nem lehet. Ahogy bába sem lehet férfi, maximum szülészorvos, úgy nő sem lehetett mágus. Manapság meg már nem is nagyon létezik a mágus rend. Ha ilyet állít magáról, valótlant állít.

Nem azt kritizálják, hogy nem ért az átkozáshoz, hanem azt, hogy ilyet csinál. Morálisan kritizálják, nem szakmailag.

Ki az?