Mit érdemel az az ember aki engedélyezi a televizióban a jóslást?

A kereskedelmi TV csatornák teszik ezt lehetővé.

Olyan idősávban van, ahol a nyugdíjasok nézik inkább és őket is, le kell húzni valahogy. Reklámokat ők, nem veszik be, rossz fogyasztóknak minősülnek, de valahogy, mégis kell a pénzük (vagy a, már rég felnőtt gyerekének pénze).

Őket nem érdeklik, hogyan verik át az embert. Apró betűs részt el kell olvasni (igen, azoknak, akik rosszul látnak - nem számít). Jogilag, pedig védettek. Egyet tudsz csinálni: valahogyan korlátozni kell a TV nézést. Más megoldás nincs.

Mit érdemel?

Én mondjuk jósolnék neki a Btk 373 § (1) alapján egy 1-5 évig terjedő szabadságvesztést.

Volt már pár hasonló kérdés, s utánajártam a dolognak. Az a helyzet, hogy a honlapjukon is olvasható ismertető, hivatalos ÁSZF, stb. alapján elhárítják a felelősséget, s ezt jogszerűen teszik. Nem azt írják ugyan, hogy egyikőjük sem tud jósolni, de azt igen, hogy a jóslások beválásáért nem felelnek.

Ez egy szolgálatatás. Azzal, hogy közzé tették a fentieket, hogy a honlap címe, elérhetőségük megjelenik a képen, eleget tettek a törvényi kötelezettségüknek.

Hogy a nénik nem nézik ezeket meg, jog szerint az ő bajuk.

De ha csak a nénik foglalkoznának ilyenekkel, akkor itt sem létezne az ezo rovat, mert nem lennének kérdések és válaszok.

Aki meg úgy gondolja hogy "aki hülye, haljon meg", annak mondom hogy még édesanyádat is átcseszhetik, de még téged is, ha megéred mondjuk azt a kort ezzel a mentalitással...

Nagyon sok politikus (hogy csak egy dolgot említsek) gerinctelensége is abban áll többek közt, hogy elfogadhatónak tartják azt, hogy az egyszerűbb emberek népes táborát palira veszik. Az az igazság hogy aki ezt az attitűdöt elfogadhatónak tartja egy másik emberrel szemben (legyen az bármilyen is), az is jó volna, ha csatlakozna a jósda üzemeltetőkhöz egy kis szibériai kirándulásra.