Létezhet élet egy másik "rezgési" síkban, ugyanebben a naprendszerbe?
Nagyon sok helyen olvastam, kiugrott názásoktól, magán utat választott természettudományos tudósoktól, kutatóktól hogy a naprendszer és az űr is tele van élettel. Mi emberek azért nem vesszük ezt észre, mert egyszerűen más frekvencialitáson van. Én ezt nem értem és arra kérnék valakit magyarázza el amennyire lehetséges. Ígérem, hogy megpróbálom megérteni. Mindent megteszek, hozzáolvasok csak megértsem.
Dióhéjban ha jól értem azt akarja az elmélet magyarázni, hogy a világnak egy bizonyos rezgési sávját érzékeljük. Ott van pl az elektromágneses spektrum. Ha az elektromágneses rezgés pl X frekvenciájú, akkor az röntgen sugárzás, ha Y akkor kozmikus sugárzás, de lehet látható fény, ultraviola vagy egyszerű hő, azaz infravörös. Ha jól értem ez magára a fotonra is igaz. Innen ered a következtetés vagy egy titkos kutatásból eredő információ, hogy van olyan frekvenciája - nem pusztán a fotonnak, hanem a vákkum-tengernek is, ami virtuális részecske-antirészecske párokból áll - ami számunkra érzékelhetetlen és egy másik élet számára ugyanolyan életet rejt magában mint a mienk vagy fejlettebb.
Nézzünk egy példát, hogy mire gondolnak. Szeretném megérteni ezért így magyaráznám el. Ott van pl az elektromágneses spektrum. Van egy tartománya, ami pl az infravörös tartomány. Ha nekünk nem lenne bőrünk akkor egyszerűen nem éreznénk a hatását. Nem is tudnánk a létezéséről, mert nem ismernénk. Nem lenne rá érzékszervünk. Azt mondanánk hogy nincs abban a frekvenciában semmi, pedig számos életforma abban a sávban éli az életét, ott tájékozódik, az jelenti számára az élethez biztosított körülményeket.
---
Mi van akkor, ha az el.spektrum más részei tartalmaznak ugyanilyen számunkra érzékelhetetlen információs sávokat, amikről nem is tudunk ?
Mint ahogy a génjeink is nagy részben ismeretlen funkciójú, azt hisszük selejt. A szemünk által látott dolgoknak is csak 5%-át dolgozzuk fel, azaz sok minden van még itt amit a szem detektál, de nem dolgozza fel az agyad. Ugyanígy az agyunk csupán 2%-át használjuk ki - azt hiszem ezt Einstein mondta - miközben a legnagyobb részben lehet a lényeg. Gondold el, ha ezek az általunk ismert sávok egy idegen civilizáció számára ismeretlen lenne. Mit látna a Földből? Semmit. Azt hinné egy gáz/folyákony massza. Nézz ki az ablakon ; molekula halmazok vannak mindenütt. Szemben egy fa. Pár mm-el arrébb levegő, aztán egy tó. Mindenfelé anyaghalmaz, de ha te nem tudnád dekódolni hogy ez fa, az víz az pedig levegő, akkor egy nagy katyvasznak látnád.Pont úgy mint mi a naprendszer többi bolygóit, hiszen nem ismernéd a frekvenciasávokat, nem tudnád elkülöníteni őket. Egyben egy nagy massza az egész. Mi van akkor, ha az idegenek is így látnakminket? Miközben van élet, fejlett civilizáció mondjuk a Vénuszon, Szaturnuszon, csak mi nem látjuk őket, mert nem tudjuk dekódolni a frekvenciákat ?
Én ezt úgy kopzelem el, hogy vannak a mindenséget alkotó húrok. Ezek a szuperhúrok a nevük mint fizikai elmélet tárgya rezegnek. Egy bizonyos frekvencia az elektron, másik a kvark megint másik a gluont fedi le. Rezgési frekvenciája függvénében vált mikroszkópikus alakot. Ugyanígy egy megint másik frekvencia estén, amit mi nem ismerünk lesz egy másik rezgési sík eletrkonja, kvarkja.
---
Felesleges abba belemenni, hogy megnézzük hogy X.Y mit kutatott erről, honnan vette a kutatáshoz szükséges infót, hol nyilatkozta le, mert a netről úgysem tudnánk. Felesleges szócséplés lenne. A lényeg, hogy meg kell érteni mennyi valóságalapja lehet. Azt gondolom, hogy egy bizonyos fejlettségi szinten ezek a civilizációk képesek lesznek olyan járművet alkotni, amik képesek ilyen "frekvenciaváltásokra". Azaz pl egy vénuszi űrhajó a legénységével képes lesz a mi sávunka lépni. Lehet hogy ezt mi egy bevillanásnak észleljük, ami egyezést mutat az UFO jelenségekkel miközben ők csak ugrottak egyet. Így lehetséges hogy nagyon sok idegen faj jön ide anélkül hogy a fizikai törvényeket megsértse, azaz a fénysebességet túllépje. Tudnillik ma az a legjobb bizonyíték az UFO-k ellen, hogy nem lehet túllépni a fénysebességet így nagyon messziről nem tudnának idejönni csak úgy. Viszont ez az elmélet a fizikai akadélyokat megkerüli. Van még egy csomó minden, de nem akarom leírni, mert így is túl nagy lére van eresztve. Örülök ha elolvassa valaki
Sajnálom, neked súlyos pszichiátriai problémáid vannak.
Keress fel egy szakorvost, aki segít kezelni a múltbéli sérelmeidet.
Nem igazán értem mi köze édesapád primitív viselkedésének a tudományhoz és a diplomák értékéhez?
Vélhetően édesapád szociopata/pszichopata volt. Ezen kórképről pedig tudjuk, hogy gyakran magas intelligenciával, hatalomvággyal, érzelemmentességgel, empátia hiányával párosul.
Teljesen független, a tudomány álláspontja, édesapád kórképétől.
Angster Mária:
"Bert Hellinger felfigyelt arra, hogy testi-lelki bajaink kialakulását nem lehet csak a saját életünk eseményei alapján megérteni. Úgy tűnik, mintha sorsunk elválaszthatatlanul összefonódna a kibővített családunk tagjainak sorsával. Mintha lenne egy közös családi lélek, egy olyan energiamező, amelyben mindenki benne foglaltatik, aki csak a kiterjedt családhoz, az ún. klánhoz tartozik, akár tudunk a létezéséről, akár nem. A tagokból összeállt új egészt Hellinger „családi léleknek”, Albrecht Mahr „mindentudó mezőnek” nevezi. A családállítás irodalmában mindkét elnevezéssel találkozhatunk. A tagokból összeállt új egész, mint minden rendszer, több mint részeinek összege, és megvannak a maga működési mechanizmusai. Ebbe a nagy egészbe ágyazódik bele az egyes ember élete, és sokszor oly módon irányítja azt, hogy az illető arról nem is tud."
Tehát egy ezoterikus katyvasz miatt utasítod el a gyógyulás lehetőségét. Igen, könnyebb valami mágikus megváltozhatatlan erőre fogni a problémáinkat és beletörődni, hogy ez már csak így van.
Na ezért veszélyes az ezotéria. Bármilyen marhaságot meg lehet etetni szerencsétlenekkel, akik mindenre vevők.
<<<Ennek a témának viszont továbbra sincs semmi köze a kérdéshez>>>
Inkább tanulj az emberi viselkedésről, idegtudományról. Többet ér mint bármi ezomaszlag.
Az elvesztett ikrednek semmi köze az életed alakulásához. Hiszen nem is tudtál róla.
Egyébként egy jó írás az Angster féle "terápiáról"
Ja, hogy lehet nem is volt ikertestvéred, csak egy magazin cikkében olvastad. Így már világos.
Gondolom egy Nature Neuroscience cikk volt az :)
Ööö, lemaradtam.
Most mi van?
Valakinek lelki törést okozott egy diplomás és most ezért a tudomány egy xar?
Vagy mi?
Nem tudom, ki vagy, de ha az a lényeg, hogy a hit gyógyító erejében hiszel, akkor kérem, tessék nyugodtan olyan fórumba fáradni, ahol ezt megkapod.
Placebo rulez.
Csak nem értem, hogy akkor miért nem maradsz is a gyógyító közegen, miért kell a tudomány rovatba átjönni és fűkaszával veretni a tehénlepényt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!