Akik szerint nem valós a holdraszállás története, mire alapozzák ezt? Egyáltalán mit nyert volna vele bárki, ha valótlanul állít ilyesmit?
válasza:Lol! :D
De gondolom te tudod bizonyítani hogy az csak egy megrendezett film, a tükröket pedig ki, mikorés hogyan vitte fel :D
válasza:Miért nekem kellene bizonyítani ? :Xd
Te tudod bizonyítani, hogy volt holdraszállás? detto...
válasza:A tudomány szerint egy adott kérdésre, mindíg a legyegyszeűbb válasz a helyes : könnyebb ledobni egy tükröt, mint odamennei.
Könnyebb Kubrikkal megrendezni egy filmet, mint elutazni a holdra
Súlyos eset vagy, 34%-os XD
A logikád alapján a két világháború sem történt meg, csak filmeket forgattak róla, mert az könnyebb volt, mint ténylegesen háborúzni :D
válasza: válasza:Most, ha mást nem megnézed az árnyékokat [link] láthatod, hogy 75 fokos szögek vannak 5-10m.es távolságon belül. Nos, ilyen nincsen, ha a Nap világítaná meg őket, csakhogy szpot lámpák volágítják meg. Ilyenkor felmerül a kérdés, miért kellett kamu filmet rendezni, ha valóban voltak a Holdon?
1 Az ufók miatt. Nem engedték vagy nem akarták bemutatni a bázisokat és az idegeneket
2 A Föld lapos a Hold meg egy lámpával kivilágított félgömb, ahogyan az ősi népek, törökok zászlóján is van
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!