Hol olvashatóak ezek a "mély" fizikai ismeretek? Ki az a K professzor?

"mi lehet az a mély valódi ismeret" ...

"majd én eldöntöm igaz-e vagy sem"

:)))

Látom hiányzik a társaság. Ötödik kiemelés az utolsó komment óta, de nem akar már játszani veled senki. Olyan szomorú belegondolni, ahogy ott ülsz otthon, kiemeled, frissíted, de soha semmi.

Találj ki valami új csalit, ebben ennyi volt.

Kérdező!

ha azt szeretnéd, hogy verjenek meg, bizots vagyok benne, lesz vállalkozó.

Ha azt szeretnéd, válasszanak miniszterelnöknek, senki nem fogja megtenni.

Ha azt szeretnéd, a feltett kérdésedre válaszoljanak, az megtörtén. De amit szeretnél hallani, arra ugyanúgy nem lesz válasz, ahogy a miniszterelnökké választásodra. Ugyanazon okokból nagyjából.

Ezt vagy megérted, vagy nem. Ha nem, reménytelen esetnek tartanak és nem foglalkoznak veled.

1. "Szeretném a világot valóságosan megismerni, nem amit mások gondolnak"

2. "Ahhoz hogy el tudjam dönteni kinek van igaza el kellene olvasnom a valódi fizikát is amiről Kisfaludy beszél."

Már a két tőled idézett gondolat is üti egymást. Most a "valódi fizikára" vagy kíváncsi, vagy amit azok gondolnak a fizikáról, akikről Kisfaludy beszél.

Te a polgárpukkasztó fizikát keresed.

Ami nem baj, mert a hozzászólásom végén majd Einsteinre és Higgsre hivatkozva elmesélem, hogy ők is polgárpukkasztóak voltak a maguk idejében.

De bocsáss meg, a fizika védelmében tartanom kell egy kis szónoklatot, hogy mi a különbség a valósi fizika - kontra jóslatok, célzások, sejtések és vad lőzungok közt.

A valódi fizika eredményei alapján atomreaktorokat építünk, számítógépeket építünk, marsjárót építünk és juttatunk el a Marsra, és GPS műholdakat üzemeltetünk. Ez a valódi fizika.

De ha beírom a google keresőbe, hogy "örökmozgó" még magyar nyelven is félmillió találatot lök eléd. A "perpetuum mobile" kifejezésre már több mint 3 millió találatot mond. De ha a youtube keresőjébe írod be a perpetuum mobile kifejezést, akkor a hasonló nevű zenei együttes mellett videón megörökített örökmozgókat is láthatsz. Holott te is nyilván tudod, hogy örökmozgó nincsen. Sem elsőfajú, sem másodfajú. De beszélnek róla sokan. Sőt a nézettség kedvéért még egy kis csalás is belefér egyeseknek, hogy erről youtube videót készítsenek. A nézettség és a PÉNZ mindenek felett! Csak otthonra neked ilyet nem szállít senki - pénz-visszafizetési garanciával. Míg GPS vevőt igen. Na ez a különbség az igazi fizika, meg a beszéljünk a fizikáról lőzungáradata közt.

Rendesen meg kell tudni különböztetni egy elméletet, egy jóslattól, vagy egy lőzungtól.

Einstein a múlt század elején az Annalen der Physik szaklapban jelentette meg Zur Elektrodynamik bewegter Körper c. dolgozatát, amely a specrel első szakcikke volt. És ő ekkor egy szabadalmi hivatal munkatársa. Gondolom az általános relativitás elméletet, és speciális relativitás elméletet ismered. A sors furcsa fintora, hogy Nobel-díjat mégis a fényelektromos hatás-ért kapott, ami kvantumjelenség. Einstein pedig soha nem tudta elhinni és elfogadni a kvantumelméletet. Node nem is erről akartam beszélni, hanem arról, hogy az elmélet mellé, elhangzottak részéről jóslatok. Az elmélettel kapcsolatban felmerült a gravitációs hullámok létezése. És ezzel kapcsolatban Einstein azt találta jósolni, hogy ezt még száz év múlva sem, vagy talán soha nem fogjuk tudni megmérni. No ebben nem lett igaza az ÖregFiúnak. De ettől ő nem lett kisebb fizikus. Mert az elmélete, bár polgárpukkasztó volt, és sokáig nem fogták fel, nem hitték el amit leírt, de mégiscsak igaznak bizonyult. Mert egyesek azt mondták, "bolond beszéd, de van benne ráció" és elzarándokoltak napfogyatkozáskor csillagok helyzetét méricskélni, és kiderült, hogy a dolgok úgy vannak, ahogy azt Einstein mondja. Etc., etc...

De nézzük az öreg Higgs-et. Aki Einsteinhez hasonlóan fiatal Higgs-ként mondott egy vadat a múlt század hatvanas éveiben. Volt vagy húsz ilyen vad elmélet akkor, ami rendszerbe akarta foglalni az akkori tudásunkat. Sokat kacagtak rajta, amikor különböző kongresszusokon előadta az elméletét. De az idő őt igazolta. Csak el kellett költeni pár milliárd eurót, és megépíteni az LHC-t, meg mérni vele pár évet. De megtalálták a Higgs bozont. És az öreg Higgs még megérte ezt szerencsére.

És a polgárpukkasztó vízióból hivatalos elmélet lett. DE az akkori két tucat elméletből - csak ez az egy!!! A többi ment a levesbe. Na, emiatt nem érdemes az összes polgárpukkasztó elmélettel foglalkozni.

Két Nobel-díjasra hivatkoztam, akiknek az elméletét a fizikus társadalom nagyon nehezen emésztve fogadta be.

De mind a kettejükre igaz, hogy a koruk "hivatalos fizikáját" rendesen megtanulták! És nem csak a polgárpukkasztó fizika érdekelte őket, hanem a tananyag IS!

Csak hogy mindenkinek tiszta legyen: A kérdező hülye számolni, és amiben kéne számolni, az neki nem tetszik. Ellenben ott vannak ezek a nagyon színes-szagos, tipikusan laikusok ámulatba elytésére megírt ismeretterjesztő könyvek, amikben a leghosszabb képlet állhat max 3 betűből, amiket max össze kell szorozni. A könyv nagyja meg rizsa a semmiről, amit még a könyv írója se ért teljesen.

A kérdező beleesett az áltudományok gödrébe, és nagyon nem szeretne kimászni onnan.

A valóban működő fizikához, vagy bármely természettudományhoz már komolyabb tanulásra, nehézkes fogalmak megértésére van szükság. Ezt akarják az ilyen pop-science könyvek, videók megspórolni.

Kb olyan ez mint az instant leves: gyorsan megvan, semmi előzőleges tudás nem kell az elkészítéséhez, és majdnem olyan mint az igazi. Csak hát a tartalma nulla.

Az igazi tudományt és az áltudományt onnan lehet megismerni (többek között) hogy az áltudomány mindig kifogásokat keres miért nincsenek eredmányei.

"Mert a gonosz ilyen-olyan lobbi elnyomja, nem engedik szabadalmaztatni"

"Mert ha megpróbálná szabadalmaztatni akkor másnap megölnék"

Érdekes, az ilyenek mindig eljutnak odáig hogy videóban, könyvben bevallják a korszakalkotó felfedezésüket, csak aztán ezt nem akarják megmutatni. Csak hát azt nem értem, meg senki más se aki képes gondolkodni, hogy ha kiállok a ZouTube-ra egy videóval, amiben én azt állitom hogy felfedeztem valamit, akkor azzal már pontosan ugyanannyi kockázatot vállalok, mint ha meg is mutatnám azt a valamit.

Igazából itt már a konteós psziché működik, és vallásosan hisznek az agymenésükben a konteó hívők.

Az egészben az a legviccesebb hogy ők is folyamatosan azt a fizikát használják a gyakorlatban, pontosabban azokat az eszközöket, például internet, mikrosütő, tv, telefon, GPS, amit állandóan cáfolni akarnak.

Csak hát helyette nem mutatnak működőképes alternativát.

Van kb 4-5 kérdés amit a konteó mániás kérdező kiemelget itt tudományok kategóriában.

Jó volna felső határt szabni a kiemeléseknek, mert unalmas hogy már 4 éve olvasom havonta-két havonta ugyanazokat a baromi sótlan agymenéseket.

Amúgy szerintem minden igényt kielégítően választ adott az elmúlt 4 oldalon keresztül a válaszolók nagy része.

Szóval indok sincs arra miért emeli ki.

Unatkozik...