KisFilm mely akaratlanul is igazolja, hogy az oceánok, tengerek felszíne nem "görbülnek"?
E kisfilm akaratlanul is "igazolja", hogy 40 km-es távolság ellenére is, az adott tenger felszíne "megengedi", hogy lássuk a túlsó tengerpartot, és ez nem lenne lehetséges, ha a tenger felszíne görbülne.
https://www.youtube.com/watch?v=-Aw1Hjqe_B4
lennebb van egy görbületet kiszámító program, és azt adja, h 40 km távolságban, és monjuk 10 m-es magasságból filmezték a partot, akkor 64 m-rel kellene Calais lennebb legyen a horizont alatt...
A hajók is nem buknak le a láthatár alá ily nagy távolságban sem... szabadszem számára igen, de a technika segítségével látszik, hogy "szem előtt" vannak 20-30 km után is...
valaki fentebb azt irta, hogy "... 2. A túlpart sem tengerszinten van, hanem jó pár méterrel magasabban."
Erre írtam azt, hogy a film minősége nem engedi meg, h lássuk tisztán, hogy a túlsó parton, amint a tenger víze találkozik a partokkal "tengerszinten", vagy az látható, hogy a túlsó part pár méterrel már a "görbület" mögött van...
Van itt egy másik hasonló eset +40 km távolságból látni a "túlsó" partokat...
https://www.youtube.com/watch?v=qdYE2nDHbMM
============
A "nagyító"-hatás, amikor tényleg épületeket és hajókat a "görbület" mögött véljük látni:
Ödvözöllek a gondolkodók klubjában kérdező!
A megfigyeléseddel kapcsolatosan további információkat találhatsz itt:
A harmadik kép eleve mókás csalás, ha a hajó nagyobb darbját (a törzsét) kicsiben nem látod, akkor nagyítva _sem_ fogod.
Amúgy a laposföldet Gauss tétele lecsapja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!