KisFilm mely akaratlanul is igazolja, hogy az oceánok, tengerek felszíne nem "görbülnek"?
E kisfilm akaratlanul is "igazolja", hogy 40 km-es távolság ellenére is, az adott tenger felszíne "megengedi", hogy lássuk a túlsó tengerpartot, és ez nem lenne lehetséges, ha a tenger felszíne görbülne.
https://www.youtube.com/watch?v=-Aw1Hjqe_B4
lennebb van egy görbületet kiszámító program, és azt adja, h 40 km távolságban, és monjuk 10 m-es magasságból filmezték a partot, akkor 64 m-rel kellene Calais lennebb legyen a horizont alatt...
A hajók is nem buknak le a láthatár alá ily nagy távolságban sem... szabadszem számára igen, de a technika segítségével látszik, hogy "szem előtt" vannak 20-30 km után is...
1. A kamera nem 10 méter magasságban van, hanem jóval magasabban, ez egyértelműen látszik.
2. A túlpart sem tengerszinten van, hanem jó pár méterrel magasabban.
Ez maximum annyit igazol, hogy probléma van a valóságérzékeléseddel és a logikáddal.
A kamera 81 méteres magasságban van, konkrétan itt, az ágyúk mellett:
De teljesen felesleges ezekhez az amerika-majmoló barmokhoz beszélni.
1. Magasan van.
2. Nagyobb sósvizű területeknél mint pl gibraltári szoros. Vagy japán ahol lehet látni nagy esélyel a tulso partot meg lehet tapasztalni. Látszik hogy még nem voltál tengerparton.
Nem 10 m magassg volt. nemrég kaptam e kisfilmet egy ismerősömtől és megfogott a dolog, hogy hogyan lehet e távolságból látni a távoli partot... a 10 m saccoltam, de én is utána néztem ama ágyuknak a google segítségével, és nekem 61 m magasságot adott ki a google map.
Sajnos a film minősége gyenge, vagy ennyit tudott a felvevő műszer, és nem egyértelmű, h a túlsó partokat a tengerszíntől láthatóak.
Ahogy az a kép is mutatja, amit még feltettem, számít az is, hogy milyen "műszerrel" készítjük az ilyen felvételeket, amelyben arra "útazunk", h kimutassuk, h görbülnek-e vagy sem a tengerek, oceánok felszíne...
egy közepes minőségű távcsővel a távolban lévő hajót félig látjuk a vízen, a többi része a "görbület" mögött lehet, de ha egy profi géppel figyeljük ugyanazt a hajó, már teljes egészében látható a hajó a víz felszínén... de számít persze az időjárás, a meleg, a pára, és az ilyen "kisérleteket" többször elismétlik külömböző időpontokban, télen, nyáron stb.
a perspektivikus látásból is adotthat, hogy valami távoli testet, pld vízen, úgy látjuk, mintha fele már a görbület mögött van...
"Sajnos a film minősége gyenge, vagy ennyit tudott a felvevő műszer, és nem egyértelmű, h a túlsó partokat a tengerszíntől láthatóak."
???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!