![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az hogy te nem tudod elképzelni, az nem túl releváns érv.
Másrészt meg azt hogy egy ember mástól fél mint a másik, azt nem lehet összevetni azzal, minthogy két állat mondjuk szőrszínben különbözik, teljesen más a kettő.
"Az hogy te nem tudod elképzelni, az nem túl releváns érv."
Nem érveltem, mert akkor szilárd tudásom lenne, és akkor nem tettem volna fel a kiírt kérdést. Csak a gondolataimat írtam le, válaszolva a kérdésedre. De ha neked van releváns érved az ellenkezőjére, megoszthatod.
"Másrészt meg azt hogy egy ember mástól fél mint a másik, azt nem lehet összevetni azzal, minthogy két állat mondjuk szőrszínben különbözik, teljesen más a kettő."
Abban közös a kettő, hogy a tudomány szerint mindkettő (igazából minden, ami nem tanult magatartás) utal arra, hogy az ősök hol, milyen körülmények között éltek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na jó, látom ezt így nem fogod megérteni. Próbáljuk másképp.
Játsszunk el a gondolattal, hogy a fóbiák alapján külön fajokba csoportosítjuk az embereket!
Az egyszerűség kedvéért dolgozzunk csak két fóbiával, mondjuk legyen ez most a pókfóbia meg a tériszony. Szóval van három külön emberfaj, aki fél a pókoktól, aki a magasságtól és aki egyiktől sem.
Na mi van azzal aki a pókoktól is fél és a magasságtól is? Ő akkor most két emberfaj lenne egyszerre? Hiszen semmi új tulajdonsága nincs ami miatt külön fajként lehetne kezelni, csupán két másik faj tulajdonságai keverednek benne...
Vagy másik eset. Van valaki aki semmitől se fél, de megmarja egy pók, és olyan sokként éli meg hogy pókiszonyos lesz. Akkor ő most gyakorlatilag fajt váltott?
Harnadik probléma, aki ösztönösen retteg a pókoktól, és akinél ez csak egy tanult félelem, az ugyanaz a faj vagy két külön? És mégis mi alapján?
Negyedik probléma, egy tériszonyos gyereke éppen olyan lesz aki semmitől se fél. Most egy faj képes lenne nemzeni egy teljesen másik fajba tartozó egyedet?
Ne mondd már hogy te ebben az egészben bármi értelmet is látsz :D
"Na mi van azzal aki a pókoktól is fél és a magasságtól is? Ő akkor most két emberfaj lenne egyszerre? "
Akkor ő egy keverék, mára már talán mind azok vagyunk, de akkor vonatkoztassuk ezt a faj dolgot csak az ősökre. És így igen, lehet több különböző fajú felmenője, ami időben és talán térben is jóval túlmutat az ősemberen.
"Van valaki aki semmitől se fél, de megmarja egy pók, és olyan sokként éli meg hogy pókiszonyos lesz. Akkor ő most gyakorlatilag fajt váltott?"
Az ilyen negatív tapasztalat okozhat félelmet a későbbiekben, de a fóbia az egészen más természetű. A legtöbb embernek több állattal is volt negatív élménye, ami valóban sokkoló lehet, de fóbia az nem alakul ki ennyitől, akkor átlagban minden embernek 3-4 dologtól legalább fóbiásnak kellene lennie.
"Most egy faj képes lenne nemzeni egy teljesen másik fajba tartozó egyedet?"
A kevert lényeknél más-más vonás lehet domináns, persze ez a "hagyományos" genetika szerint is így van.
Ez a fóbia egyébként csak egy példa volt, a lényeg általánosságban, hogy ugyanazon a bolygón fejlődtünk elvileg, mégis nagyobb különbség tud lenni két (elvileg egy fajhoz tartozó) ember közt, mint két különböző fajhoz tartozó állat közt (pl az említett rókák), ráadásul ezeket a különbségeket nem indokolja se a felmenők eltérő élőhelye, se az egy életen belüli szocializálódás. (Természetesen nem az összes létező különbségre értem, hogy nem indokolható.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!