Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Miért akarták alhallgatni a...

Miért akarták alhallgatni a boszniai vagy a kínai piramisok létezését?

Figyelt kérdés

Miért van az úgynevezett tiltott régészet?

A kínai kormány szerint az emberiség még nem elég érett arra hogy megtudja a piramisaik titkait.

Inkább meg kellene ismernünk a valós történelmünkből minél több részletet, nem?

Valójában a Pilisben található régészeti leletekről is elhangzott hogy azok csak kőfejtés utáni maradványok.


2015. júl. 12. 23:03
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Nincs ilyen - kérlek, fáradj át az ezotériába.

Amúgy volt már a kérdés: akár utána is nézhettél volna itt (is).

2015. júl. 12. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
Talán azért, mert ilyenek -fájdalom - de nincsenek. Bár Kínában van néhány piramis (azaz gúla) alakú építmény, de azok meg se közelítik az egyiptomi és dél-amerikai rokonaikat. Ráadásul nem szakrális épületek, vagy temetkezési helyek, mint az előbb említettek. Éppen ezért sokkal kevésbé alkalmasak zavaros áltörténelmi teóriák és UFO jelenségek magyarázatára, mint a jól bevált egyiptomi és maja épületek.
2015. júl. 13. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
100%

Mert a bosnyák piramisok csak hegyek. Rákereshetsz Google térképen is, szabálytalan hegyek csupán. Nem tiltja senki, vannak is lelkes hobbirégészek. Te is kimehetsz egy ásó-lapáttal, de nagyon nincs mit régészkedni ott.

Kínában hallottam ilyen nagy temetkezési helyről, de z ha jól emlékszem egy monumentális földalatti építkezés volt, tehát inkább egy fordított piramis.

Kínában lehet hogy szigorúbbak a szabályozások, és inkább csak helyi régészek kutathatnak.


De ez az elhallgatós eltiltós dolog annyira konteós, semmi valóságalapja nincs. Elmehetsz te is Boszniába, beleinvesztálhatsz milliókat a dologba, de valószínűleg nem fogsz találni semmi érdekeset. Reménykedni lehet, a feltételezett Tróját is elég kalandos úton találták meg.


Ha tudod hiteles forrásokkal bizonyítani, hogy létezik ilyen betiltott régészet, vagy eltitkolt igazság, akkor azt leírhatod ide.

2015. júl. 13. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:

"A kínai kormány szerint az emberiség még nem elég érett arra hogy megtudja a piramisaik titkait. "

Ha ez tényleg a kínai kormány SZERINT lenne így, akkor már nem lenne titok. :D

2015. júl. 13. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 A kérdező kommentje:

"Mert a bosnyák piramisok csak hegyek."

Tudományos bizonyítékok igazolják, hogy a Boszniai Piramisok blokkjait mesterséges Geopolymer Cementből készítették:

[link]

2015. júl. 13. 07:36
 6/15 A kérdező kommentje:

"Nincs ilyen - kérlek, fáradj át az ezotériába."

Nem fáradok át. Mivel a bárki által látható piramisokat nem földönkívüli istenekkel kapcsoltam össze, hanem tudományos szempontból kell vizsgálni. Például az egyiptomi Nagy piramis belsejében lévő gránitkamra ezred milliméteres pontossággal van megmunkálva.

https://www.youtube.com/watch?v=E4xOKt2bUGU

Vagy bárki felfedezhet a saját szemével emberi kézlenyomatokat a kövekben, ami azt sugallja hogy azokat öntötték akár a betont.

https://www.youtube.com/watch?v=YYWEl4FRsq4

2015. júl. 13. 07:47
 7/15 anonim ***** válasza:

#5-6:


> [link]

>tudományos


Válassz egyet, haver.

2015. júl. 13. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
100%

"Például az egyiptomi Nagy piramis belsejében lévő gránitkamra ezred milliméteres pontossággal van megmunkálva.

https://www.youtube.com/watch?v=E4xOKt2bUGU"


Ez az állítás nem hangzik el a filmben, ami egyébként egy bullshit gyűjtemény.

2015. júl. 13. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
Ha tudományos bizonyítékokat akarsz bemutatni, akkor ne holmi ezoterikus kamublogokat hozz fel "bizonyítékként".
2015. júl. 13. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
100%

Az üvegvizes ember az egyetlen értékelhető produktum, de igazából az is csak egy gyenge lábakon álló teória, semmi több.


Már régebben olvasgattam a dologról. Két dolgot tudok elmondani.

-A Wikipédia nagyon tömören összefoglalja, hogy mennyi a kifogásolható részlet az üggyel kapcsolatban.


Többek között a kérdésedre is megadja a választ: "A régésztársadalom nagy része viszont élénken tiltakozik Osmanagić ásatási engedélye ellen, mivel a hegyen műemlék középkori erőd áll, aminek római alapjai vannak, ezalatt pedig illír település. Osmanagić minden kultúrréteget keresztülvágott az ásatásai során, félretéve a régészet minden szabályát, és csak arra koncentrálva, ami őt érdekli. A régész-közvélemény nyomásának engedve Gavrilo Grahovac bosnyák kulturális miniszter már megvonta a támogatást a projekttől."

[link]

Ez az egész illír misztikum olyan a horvátoknál, mint nálunk az egyesített hun-szittya-sumér-ősMAGyar elmélet, nem kell komolyan venni.


-A másik, hogy ne is olvass ilyen szenny lapokat, a Blikkel vannak egy szinten. Semmi forrásmegjelölés, ha van valami konkrétum akkor az erősen el van torzítva, tényként kezel mindent, ami az ideológiájukba belefér, tagadnak bármilyen többé-kevésbé alátámasztott tudományos tényt, ami a nézeteik ellen szól.

Nem sértésnek írom, de egy józanul gondolkozó emberben több helyen is megszólal a riasztó. Már maga a portálok címe is riasztő, pl. free energy, időkurai, józanulgondolkozók, meg hasonló vakítások.

Az is egy riasztó jel, hogy ezek az "elismert tudósok" nem a Nature-ben, hanem csak az UFÓ Magazin hasábjain kapnak helyet a forradalmi felfedezéseikkel.

2015. júl. 13. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!