Magyarországon él olyan jógaoktató, aki látja az aurát és ha igen, ki ő?

#11-es hozzászóló, nem bitzos, hogy ezt meg tudod érteni, de azért leírom: Neked nem lehet bebizonyítani! Tudod, ha ezer abszolút helytálló tényt állítana eléd valaki, te arra is azt mondanád, hogy az nem bizonyíték.

Emiatt Neked ezt - jelenlegi állapotodban - nem lehet bebizonyítani, azért, mert ha minden bizonyíték is arra mutat, hogy létezik az aura, te csak azért is ellenkeznél és tagadnád - még akkor is, amikor magadban már elismernéd, hogy létezik, de akkor is tagadnád.

Még változhatsz, de ahhoz a saját korlátaidat szükségszerű volna átlépned, azt nem teheti meg helyetted senki.

#11-esnek:

Egyébként rengeteg készülék is van, ami mér különböző hullámokat, frekvenciákat, rezgéseket, szóval aki még ahhoz ragaszkodik, hogy nincs aura, ő eléggé alulinformált, tájékozatlan és maradi lehet.

Az csak egy dolog, hogy saját maga nem látja, de az, hogy minden ezzel kapcsolatos dologra (bizonyítékra) azt mondja, hogy ostobaság - hát, saját magáról állította ki a bizonyítványát.

Vagy talán a különböző agyhullámok, amiket manapság gépekkel tudnak mérni, addig még nem léteztek, amíg nem voltak ilyen gépek?

EEG?

UH?

Vagy a rádiótelefon, rádióhullámok? Amíg nem volt rádió, szted addig rádióhullámok sem voltak? Elég kifacsart egy gondolkodásmód...

A hang? A hang is egy rezgés, most aki süket, akkor neki azt kellene állítania, hogy nincsenek hangok, azért, mert ő nem hallja?

[link]

Ezen hullámok nagy részét nem látod a fizikai szemeiddel, de azét "tudod" - elfogadod - hogy léteznek, ugye?