Magyarországon él olyan jógaoktató, aki látja az aurát és ha igen, ki ő?

4. hozzászólónak köszönöm szépen!

Az első 3 hozzászólónak ment a piros kéz - nem a humor kategóriában tettem fel a kérdésemet, bár amúgy sem volt poénos, humoros, vicces amit írtatok.

dubitus, írtad: "Hol olvastál olyat, hogy a jóga tanai vizsgálják az aurát?

A jóga gyakorlása és az aura-vizsgálat két, merőben más filozófia része!

.

Eleve hibás kérdést tettél fel, tehát a rosszul, vagy neked nem tetszően válaszolókat sem etikus lepontoznod!"

A kérdésem ez volt: "Magyarországon él olyan jógaoktató, aki látja az aurát és ha igen, ki ő?"

dubitus nevű felhasználónak írom:

Nem állítottam olyat, hogy a jóga tanai vizsgálják az aurát, nyugodtan olvasgasd el többször is, hogy mit írtam, hogy sikerüljön megértened a kérdésemet.

Próbáld meg megérteni a kérdésemet, nem pedig kötözködni.

Az első hozzászóló válaszát pedig egyszerűen piros kézzel illettem, nem én voltam az, aki a moderátorok felé jelezte a piszkálódását (de ezek szerint más gyéká olvasónak sem tetszett, amit írt, sőt, a moderátorok is törlendőnek ítélték)!

Egyébként az első (már törölt) hozzászólás sem volt poénos, csak éppen az óra - aura szavakkal próbált meg játszani a reagáló. A lényeg, hogy nem válaszolt a kérdésemre.

Ez a reagálás: "Annacska regen azt mondta latja az aurat es hogy o egy kristalygyermek!" miért lenne válasz a kérdésemre?

Fogalmam nem volt, ki az az Annácska, megnéztem a neten, azt a találatot hozta a kereső, hogy Annácska inkább escort hölgy, ha lehet így fogalmazni, de nem jógaoktató. Kifejezetten az volt a kérdésem, hogy "jógaoktató, aki látja az aurát", nem pedig az, hogy Annácska látja-e az aurát.

dubitus, azt, hogy mi etikus, az általad írtak alapján te nem tudod eldönteni, de nagyon szeretnéd megmondani, hogy ki mit tehet, tegyen.

Az pedig, hogy valaki gyakorolja a jógát, igenis járhat olyan következménnyel, hogy az ember elkezdi látni az aurát, energiákat, stb, de nem állítottam sehol, hogy ez lenne a jóga célja, vagy akár az aura-vizsgálat hozzátartozna.

A filozófiák különbözősége pedig nem jelenti azt, hogy az életben ne lenne olyan, aki jógát oktat és az aurát is látja. (Súlyos is lenne, ha úgy volna.) Nincsenek ilyen éles határvonalak. Az aurát mindenki képes látni, csak van, aki már látja, más pedig még nem, de az, hogy valaki még nem látja az aurát, nem jelenti azt, hogy soha nem is fogja látni.

Egyszerűen olyan jógaoktatót keresek, aki egyben a jógához is ért, valamint az aurát is látja.

Azt is kérdezhettem volna, hogy "Magyarországon él olyan jógaoktató, aki autóversenyző és ha igen, ki ő?" Ez sem jelentené azt, hogy minden jógaoktató autóversenyző is egyben.

dubitus, légy szíves, olvasd el a kérdésemet, próbáld megérteni, ha nem érted, engem nem zavar, felőlem háboroghatsz itt, de attól még nem lesz igazad. Amikor sikerül megértened a kérdést, akkor biztos jobban fogod magadat érezni.

A szándékosan bugyutaságokat válaszolókat pedig nyugodtan piros kézzel értékelem.

dubitus, ha te komolyan azt gondolod, hogy a "igen él, és látja az aurát! ő egy jógaoktató. egyéb kérdés?" hozzászólás válasz a kérdésemre, akkor szerintem felesleges, hogy bármit is írjak neked. Állításoddal ellentétben nem tettem fel hibás kérdést, de ha nem érted a kérdést vagy nem akarod érteni, akkor nyugodtan akadékoskodj itt tovább, szíved joga.

Szerencsére kaptam értelmes, valódi választ is privát üzenetben a kérdésemre, amit ez úton is hálásan és igazán köszönök!!! Kaptam a hozzászólótól jógaoktató+auralátó nevet, elérhetőséget, weboldalt; ez volt a valódi válasz!