Ha a világegyetemet tudatosan tervezte valaki, akkor mi szükség volt, (van) az olyan égitestekre, galaxisokra, világokra, ami alkalmatlan bármiféle életre?

11-es! Nos akkor elemezzük:

1.

"mi szükség volt, (van) a Napra?" - Szerintem ez a kérdés úgy hülyeség, ahogy van! Nap (energia) nélkül nincs élet.

2.

"(...Holdra, a galaxisunk közepén a fekete lyukra, csillagokra? )"

Szintén az 1-es pont: A galaxis közepén a fekete lyuk forgatja az egész galaxist, amivel összetartja az égitesteket.

3.

"sok olyan galaxist ismerünk, ami alkalmatlan volt/most/lesz bármiféle életre."

A kijelentés bugyuta. A saját galaxisunk több milliárd csillagból (Napból) tevődik össze, ha valaki azt merészeli mondani, hogy ebből a hatalmas csillagtömegből csak az egyetlen Naprendszerben van élet, az már magát kinyírta a világból a hülyeségével!

4.

"Ha már itt tartunk, akkor mi szükség volt, (van) a zenére, művészetekre, érzelmekre, színekre, sportra ...

Ezek nélkül is lenne/lehetne élet"

Az ember saját egyéniségét, egóját éppen a művészetekben tudja kifejezni! Ha nem lenne emberi művészet, akkor csak állatok maradnánk, mert ott ugye az állatok nem szoktak vászonra festeni, vagy állatszobrot csinálni.

11-es! Vetted?

Nem csak úgy lehet tervezni, hogy mindennek a helyét, célját pontosan megadod. Úgy is lehet, hogy egyszerűen csak olyan szabályokat adsz meg, amiből aztán valószínűleg kialakul az élet, az intelligencia. Ha tervezett valaki, akkor biztos, hogy csak ilyen szinten tervezett.

Mint amikor a kormány hoz egy rendeletet, mondjuk a vasárnapi boltbezárást. Lehet, hogy ebbe néhány bolt tönkremegy, mások meg nem. Nincs külön megmondva, hogy ennek meg ennek tönkre kell mennie, annak meg annak meg nem. Mégis lesz olyan, aki tönkremegy, és lesz, amelyik nem.

""mi szükség volt, (van) a Napra?" - Szerintem ez a kérdés úgy hülyeség, ahogy van! Nap (energia) nélkül nincs élet. "

Zavaros az okfejtésed. A nap létének nem az élet az oka, hanem az élet a nap létének a következménye (sok egyéb körülménnyel együtt).

#14: Jó a példád, a politikusok hozzák az alapvető zabályokat, tehát van valaki, aki megtervezi a szabályokat. A piacgazdaságban azonban a szabályok önmaguktól alakulnak ki, senki sem tervezi meg őket. Sőt, a politikusok olyan szabályokat hoznak, amelyekkel próbálják elkerülni a szélsőséges helyzeteket, ezért fékeket és ellensúlyokat építenek be a rendszerbe. A piacgazdaság önmagában is nagyon jól működik, mindenféle külső szabályozás nélkül, azonban sokkal nagyobb szélsőségek tapasztalhatóak egy alapvetően szabályozás nélküli piacgazdaságban.

Univerzumunk melyikre hasonlít inkább, a politikusok által szabályozott rendszerre, vagy a piacgazdaságra? Szerintem utóbbira, mert óriási szélsőségek találhatóak benne, az iszonyatos kiterjedésű üres részektől (galaxisok vagy galaxishalmazok közötti terek) az anyag elképzelhető legsűrűbb állapotáig (fekete lyukak), az extrém óriási hőmérséklettől (szupernóvák) az extrém hideg részekig mindenféle variáció előfordul benne.

Hogy a világegyetemet tudatosan tervezték-e, azt nem tudom (más se). De nem is ez a te problémád. Hogy ha tudatosan tervezünk valamit, azt miért pont úgy, a cél határozza meg. Ha erről többet szeretnél tudni, kérdezz mondjuk egy kertészt, miért tervez (szerinted) fölösleges dolgokat egy komplex kertbe. Mert tervez, ebben biztos lehetsz. De kérdezhetsz építészt, várostervezőt, orvost, vagy bármely kicsit is összetettebb dolog művelőjét.

Az élet sokkal komplexebb, semhogy elegendő lenne hozzá a föld. Csak példálózok. Hold nélkül nincs árapály. Nap nélkül nincs fény, sőt élet se. A nap nem csak úgy "lóg" a semmiben. Jól definiált pályán kering. Hogy tudná ezt tenni a többiek nélkül? Nem részletezem. Amikor tervezünk rengeteg látszólag fölösleges dolgot használunk, amit a külső szemlélő nem ért. De ha kihagynánk, nem értené, mitől sivár az élete.

Karácsonyfadísz.

Az állatok azért vannak, hogy minket szolgáljanak, a fosszilíák meg, hogy megvicceljék a paleontológusokat.

De ezt nem a Vallás topikban kellene kérdezned? A Tudományban aligha kapsz rá választ, hogy mit gondol egy tudatos tervezést valló illető. :I