Ha a világegyetemet tudatosan tervezte valaki, akkor mi szükség volt, (van) az olyan égitestekre, galaxisokra, világokra, ami alkalmatlan bármiféle életre?

Ezt attól kérdezd meg, aki szerinted tudatosan tervezte az univerzumot, ugyanis a tudomány jelenlegi álláspontja nem feltételez tudatos tervezőt az univerzum létrejöttének hátterébe. Tehát tudományos szempontból nincs sok értelme a kérdésednek.

Tudományos szempontból a tudatos tervező megléte egy olyan opció a világ keletkezésével kapcsolatban, amelyet sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet objektív módon, vagyis innentől nem a tudomány, hanem a hit asztala a tudatos tervező feltételezése.

Tényleg, mi szükség volt, (van) a Napra? :D

(...Holdra, a galaxisunk közepén a fekete lyukra, csillagokra? )

Tudtommal nem sok olyan galaxist ismerünk, ami alkalmatlan volt/most/lesz bármiféle életre.

Ha már itt tartunk, akkor mi szükség volt, (van) a zenére, művészetekre, érzelmekre, színekre, sportra ...

Ezek nélkül is lenne/lehetne élet, - jó sz@r, és minek, - de lehetne.

És ne feledkezz el a pillangó-hatásról sem.