Miért állna a háttérhatalom érdekében az enyhe tél?

Csak simán pont benne vagyunk egy éghajlat változásban.

Ennyi.

Nem tudom mi az a HAARP meg ilyenek, de konkrétan BENNE vagyunk az égh. változásban. Lehet 500 év múlva megint jégkorszak lesz. Vagy full meleg. Kit tudja?

Szerintem ez valamilyen szinten természetes és független az ember beavatkozásától.

Például a mostanival ellentétben az előző évezredben volt egy "kis jégkorszaknak" nevezett esemény, ami a 16. században csúcsosodott ki. Ennek most az ellenkezője történik; lehet, hogy például újra lakható lesz Grönland.

[link]

#17, azért nem csak ennyi.

Sok forrás szerint Grönland elnevezése csak marketingfogás" volt Vörös Erik részéről. Így akart telepeseket csábítani a jeges szigetre.

Amúgy a lakott részek többsége a rövid nyár folyamán félig-meddig azért kizöldül, manapság ugyanúgy, mint a középkori meleg periódus idején.

Különösen igaz ez az első skandináv telepek környékére, mely Grönland legenyhébb éghajlatú része.

Itt egy nyáron készült kép a hvalsey-i romról:

[link]

"01-16 23:21"

Te ezt a baromságot el is hiszed? Tényleg ennyi idióta él ebben az országban?

A HAARP-ot a legkülönfélébb célokkal hozták összefüggésbe az ilyesmire fogékony elmék. Egyik kétségesebb, mint a másik.

Léteznek megoldások az időjárás befolyásolására, de kétlem, hogy elegendőek ahhoz, hogy egy évszak jellegét alapjaiban megváltoztassák.

A ma használt módszerek ilyesmire jók, mint némi extra csapadék kiváltása, vagy a csapadék jellegének megváltoztatása (pl. ne diónyi jég hulljon).

Egy szibériai anticiklont senki nem fog varázsütésre kiépíteni vagy feloszlatni.

2014 első felének időjárása összességében kedvezően alakult a mezőgazdaság számára.

Amúgy minden időjárásnak megvan a maga előnye és hátránya.

Minden időjárási helyzetben van, aki sír.

Néhány extrém helyzetben mindenki.