Mi a különbség az asztrál utazás és a testkilépés között?

>Először is nem tartom magam naiv embernek, én azt hiszem el 100%-ig amit látok vagy megtapasztalok.

Pont ezért vagy naiv :). Aki nem naiv, az tudja, hogy a saját érzékelése, értékelése, értelmezése, „tapasztalása” számtalan hibával terhelt és rendkívül részrehajló, és éppen ezért nem hisz el semmit 100%-osan, főleg nem a saját egyedi tapasztalása alapján. Ez mindenkire igaz, rád is, rám is, egyszerűen ilyen az ember. Ezért alkalmazzuk azokat a módszereket, amivel elfogadható szintre lehet csökkenteni az emberi szubjektum okozta hibákat (ismétlés, ellenőrzés, szabványosítás, statisztika, vakítás, vagy ezek hiányában egészséges kétkedés). És ez az, amit te láthatóan nem alkalmazol. Tapasztaltál „valamit”, amire egyszerűen rámondtad, hogy asztrálutazás, azért, mert tetszik a kis egódnak, kiemelkedettnek, különlegesnek érzed tőle magad, meg alapból is izgalmas, persze. Nem vizsgáltad meg, hogy van-e egyszerűbb, hihetőbb magyarázat, és figyelmen kívül hagyod, hogy az asztrálutazás fogalma definiálatlan, alaptalan és implauzibilis. Nem létezik rá sem értékelhető magyarázat, sem bizonyíték, nincs semmi, ami miatt ilyesmit feltételeznünk kéne. Ez a hit: figyelmen kívül hagyni mindent, ami a hited ellen szól. És ha azt hiszed, hogy ez a nem-naiv hozzáállás, akkor bizony naiv vagy :).

>de nem zárok ki semmit

Én sem zárok ki semmit, mert kizárni gyakorlatilag lehetetlen valamit. Ugyanakkor alaptalanul és indokolatlanul nem is feltételezek semmit, te viszont ezt teszed, és ez hiba.

> Másodszor meg nem az volt a kérdés hogy létezik e asztrál utazás vagy testkilépés, mert erre tudom a választ, (ugyanis velem már megtörtént csak nem saját akaratomból) hanem két fogalom közti különbséget szerettem volna megtudni.

Mivel eleve rossz a válasz, amit tudni vélsz, felesleges lenne figyelembe vennem a valódi kérdésedet. De ennek ellenére értem, hogy mire célzol, természetesen, és ha nem írtok valami kiemelkedően idegesítő dolgot, akkor szépen csendben maradok a továbbiakban.

Nem azért írok csak, hogy lehurrogjalak, hanem próbálok rámutatni arra, hogy a „hiszem, ha látom” hozzáállás –bár nagyon sokan használják- alapvetően rossz.

#13 itt a link:

[link]

a 105. szamu konyvre gondoltam; Powell Az asztralis test

Megirhatnad a velemenyed, miutan beleneztel a konyvbe, akar privatban is, kivancsi lennek ra. Kosz