Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Kinek az elméletét tartjátok...

Bence7900 kérdése:

Kinek az elméletét tartjátok hihetőbbnek?

Figyelt kérdés

Kent Hovind

vagy

Erich von Däniken

2014. jún. 22. 12:16

1 2 ❯

1/13 anonim válasza:

Mivel kapcsolatban?

2014. jún. 22. 12:24

Hasznos számodra ez a válasz?

2/13 anonim

válasza:

Ez a kérdés miért a tudományok rovatba került? Egyik emberke sem nevezhető túlságosan tudományos beállítottságú figurának.

2014. jún. 22. 12:27

Hasznos számodra ez a válasz?

3/13 anonim válasza:

Mert egyébként ők kik? Egyik névvel sem találkoztam még. Miben alkottak nagyot, ha tettek ilyet?

2014. jún. 22. 12:29

Hasznos számodra ez a válasz?

4/13 anonim válasza:

Na, vettem a fáradságot, és begugliztam.

"Kent E. Hovind (born January 15, 1953) is an American young Earth creationist and conspiracy theorist..." Ennyi elég is volt belőle.

"Erich Anton Paul von Däniken arról vált ismertté, hogy könyveiben és filmjeiben felvetette annak a lehetőségét, hogy a prehisztorikus időkben egy magasan fejlett földönkívüli civilizáció tett látogatást a Földön, és segédkezett őseink civilizációinak felemelkedésében."

Belőle ennyi volt elég.

Osztom #2 véleményét. Ezt a kérdést át is passzoljuk az Ezoba.

2014. jún. 22. 12:33

Hasznos számodra ez a válasz?

5/13 anonim

válasza:

Mi ez, hihetőségi verseny?

Nem inkább az igazságot kellene kinyomozni, kikövetkeztetni?

Én nem hiszem, hogy a fent említett két szerzőt eme törekvésben komolyan kellene venni.

2014. jún. 22. 13:47

Hasznos számodra ez a válasz?

6/13 anonim

válasza:

Nem, mintha elhinném bármelyiket is, de akkor már inkább Daniken. Mert ezek a tűzokádó dínós hülyeségek Hovindttól.. fúj.

2014. jún. 22. 13:53

Hasznos számodra ez a válasz?

7/13 anonim

válasza:

Kent Hovind-al az a gond, hogy egy röpke 1000 évet lemaradt a történelem és tudomány fejlődésben . A sötét középkorban nagy sikere lett volna, de ma már csak megnézed, szörnyülködsz hogy lehet valaki ilyen buta vagy nevetsz egyet és ennyi :-)

2014. jún. 22. 14:04

Hasznos számodra ez a válasz?

8/13 anonim

válasza:

Erich von Däniken

2014. jún. 22. 14:27

Hasznos számodra ez a válasz?

9/13 anonim

válasza:

vagy

2014. jún. 22. 15:02

Hasznos számodra ez a válasz?

10/13 Dennis Moore

válasza:

Mindkettő elmélete alapvető tudományos tényeket mellőz, mindkettő hihetetlen. Mindkettő vallásos (az egyik fundamentalista keresztény, a másik ufó-hívő), aki a hitét áltudományos módszerekkel kívánja bizonyítani.

2014. jún. 22. 15:43

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Szóbeli nyelvtan érettségin csak az elméletet kell majd elmondani vagy feladatot is kell majd megoldani az elmélet mellett?

A gravitációs hullám mire jó? Azon felül hogy ha igazolják a létezését (vagy lehet hogy már igazolták nem tudom) akkor alátámaszt és cáfol pár elméletet.

Valahol meglehet találni teljesen az alapoktól levezetve a relativitás elméletet és az idő utazást?

Isten teremtett bennünket vagy az evolúció véletlen játéka? Miért üldözik még mindig tudományos szinten az intelligens tervezettség elméletét?

Miért hiszik el még mindig az evolúció elméletet?

Olasz nyelvet ismerők/ tanulók/ tanítók, milyen feladatgyűjteményt tudnátok ajánlani? Nyelvtan megy, nyelvtankönyveim vannak, gyakorló feladatgyűjteményre lenne...

Ezotéria főkategória kérdései »

Ezotéria - Egyéb kérdések kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!