Az ido egyenes? Spiral alaku? Esetleg gomb? Lehetseges e az idoutazas, es ha igen visszafele is?

Az idő nem egy tárgy, nem is egy geometriai alakzat. Fogalom, amit a tárgyak, testek, események mozgásaik határoznak meg. A 'tér' is ilyen. A Nap, Hold, bolygók, csillagok mozgása alkotja a mérhetőségét. Az atomok rezgésszámát használják tudósok, de ennek a tudományon kívül nincs jelentősége, az embereknek saját útjuk és idejük van, ami viszont az egész világba beágyazott. Ha a tudati folyamatokat nézzük, akkor a 'spirál' egy jó közelítés. Ezért voltak az őskori kultikus helyeken spirálok, (labirintusok)

[link]

Az idő olyan mint a víz, körülvesz minket.Egyfajta energia mintázat, ami kódolja a cselekmények lenyomatát, ebben a speciális energiában.

Ezt képesek némelyek olvasni, (akasha krónika).

Itt ezek az események hullámokként léteznek, és mikor valakinek az agya csatlakozik ehhez a fajta energiahalmazhoz, amit akashának hívunk, akkor a benne lévő eseményeket, amik hullám mintázatokként vannak ott, az agy dekódolja és már meg is jelenik képi formában .

Szerintem olyan szinten relatív, hogy attól függ, ki minek érzékeli.

Neked és nekem egyenes, mivel a születésünktől a halálunkig tartó megfigyeléseink sorozatából áll.

Elképzelhető egy ciklikus létforma, amely folyamatosan megújul, és szakaszokat él át. Számára az idő például egy kör vagy gömb, amelynek mindig érinti egy-egy pontját.

Valójában nincsen idő, ez csak egy emberi aggyal elképzeli fantazmagória. Egy óra ami ketyeg hogy lehessen viszoníítani hozzá a dolgokat és kész

Ebből következik, hogy időutazás meg pláne nincsen,

Az lesz a legjobb ha a kérdés megválaszolását a téma legnagyobb szakértőjére bízom.

Ez a válasza: [link]

Az idő olyan, mint a pszichológiában a lélek. Természetesen amikor a pszichológusok valakinek a lelkéről beszélnek, nem arról társalognak, hogy kinek melyik aurája melyik aszcendest tükrözi(vagy mi), hanem pl. milyen a személyisége. Az idő szintén: amikor az időről beszélünk, csupán egy fogalmat használunk valamire, ami a kérdésre választ adva egyenes. De olyan, hogy idő, nincs. Hiába mérhető, ahogy Einstein bebizonyította, az idő relatív. Tehát amit mi időmérésnek mondunk, igazából egy fogalom arra, ami -a szó szerinti értelmében- nincs. Fura dolog, de mégis.

De ha elképzeljük, hogy létezik, akkor csak egyenes lehet. Ha spirál alakú, akkor valahol el kellett kezdődnie. Vagyis létezett egy olyan pont, amikor igazából semmi sem létezett. Már ha csak így nézzük, akkor is elég öncáfoló, pláne, ha mélyebben belemegyünk a témába. A gömb alakot nem tudom, hogy lehet elképzelni, de igen valószínűtlen, mert eszerint az idő több irányba tudna haladni. Az pedig eléggé fura lenne. Az egyenes már közelebb van a jó definícióhoz(mintha bármi nem létezőt definiálni kéne...). Ha elgondolkodunk, az idő ebben a feltételezésben csakis egy végtelen dimenziójú végtelen dimenzióhosszúságú valami lehet. Az biztos, hogy egydimenziós irányban végtelen. Ha véges lenne, fellépne az, ami a spirálnál van. Valamikor el kellene kezdődnie(nem létezés->létezés) és valahol végződnie kéne. A végtelen dimenziósága azért bizonyított, mert a történésekben több alternatíva van, és mindegyik alternatívának több folytatása lehetséges. De kettő legalább. Ezzel pedig egy adott dologból kiindulva kettő történhet, abból a kettőből négy, abból pedig nyolc, és így tovább. Vagyis hacsak egyszer nem ér véget az univerzum, és nem kezdődik el, mindenképp végtelen végtelen dimenziónak kell lennie. De mindez csak képzelgés, mert az idő nem fizikai dolog.

Ui: Az időutazás pedig elméletileg lehetséges, de akkor is csak előre. Ezt nem tudom bebizonyítani most, ha kell, adok hivatkozásokat és cikkeket.

névte2en