A biblia szerint mielőtt Lucifer fellázadt hova kerültek azok az emberek akik nem kerültek a mennybe?
"Zsidó legendák Lilitről
A hagyományos Midrás szerint Isten Ádámot és Lilitet egyazon agyagból formázta, hogy Ádámnak társa legyen. Első este Isten magához hívta, és azt mondta neki, hogy Ádám alárendeltje lesz. Ezt nem fogadta el, mert az agyag, amiből őt formázták, a bukott Samael nyálával volt megmérgezve. Lilit összeveszett Ádámmal és az Édent elhagyva a sivatagba ment. Ott minden nap több ezer keveréklénnyel egyesült és több ezer gyermeket nemzett velük. Ádám magányosságra panaszkodott Istennél, aki erre megteremtette Ádám oldalbordájából Évát.
Lilit halhatatlan maradt, mert nem evett a Tudás Fájának gyümölcséből. Néhány zsidó monda szerint ő volt az utolsó angyal a tíz szentségtelen sefirot közül, akitől mindenki félt: a legenda szerint gyermekeit megölték, mert azáltal, hogy megszökött az Édenből, ellenszegült Isten akaratának, Lilit ezért bosszúból az emberek gyermekeit ölte meg. Hogy ettől megóvják magukat, az emberek pentagrammákat akasztottak a bölcsőre, amin az Éden 4 folyója, valamint Sanvai, Sansanvi és Semangloph angyalok nevei voltak láthatók, azok az angyalok, akik Isten megbízásából Lilitre vadásztak és gyermekeit megölték.
„ Rabbi Hanina mondta: Senki se aludjon egyedül a házban, mert Lilithnek hatalma van afölött, aki egyedül alszik egy házban. ”
– Talmud (Sab. 151b)
A zsidó-feminista teológiában Lilitet olyan nőként ábrázolják, aki nem Istennek, hanem csak Ádámnak nem engedelmeskedik és Évával ellentétben nincs rá hatással az ördög mesterkedése. Lilit szimbolizálja a tanult, erős asszonyt.
Egy másik verzió szerint mint Ádám első felesége rávette Istent arra, hogy árulja el neki szent nevét. Ez korlátlan hatalmat adott neki, miáltal Lilit szárnyakat követelt Istentől, és elrepült az Édenből."
Ez kimaradt gondolom. Am az nagyon fura hogy egy oroszlán nem eszik húst. Ez teljesen ellentmond a logikának. gyakorlatilag azért ragadozó azért vannak karmai nagy izomzata meg éles foga hogy öljön a zsákmány elpusztítására. Akkor ezek szerint a medvének sem voltak karmai meg a kígyónak mérge? Mert minek lett volna ha úgy sem kell védekeznie. A krokodiloknak sem volt hegyes foga? Ez megint helytelen mivel az ember előtt már voltak krokodilok akik nyilvánvalóan mocsárban élnek ergó a sós tengervizet nem kedvelik stb. tehát a bárkára kellett vinni. Ott a másik Noé nem volt egy királylány sőt nem hinném hogy anno csak úgy megengedték volna neki hogy évekig vagy minimum hónapokig ott vágja a fát és építsen egy orbitális nagy hajót. Másrészt két év alatt rengeteg akár gyümölcsöt keltett vinniük magukkal ami enyhén megromlik két év alatt. De a krokodilok alapból hegyes fogazattal rendelkeznek szóval nem almára fáj a foguk.
De ha még is akkor is két év.
válasza:Vidiripi
A teremtés könyvében nincs szó Lilithről. Sem a Biblia egyéb könyveiben. Jézus sem beszél róla. Én arról beszéltem ami a Bibliában van. Illetve ebben az esetben nincs.
"Am az nagyon fura hogy egy oroszlán nem eszik húst. Ez teljesen ellentmond a logikának."
Az is ellentmond az emberi logikának hogy a halottak feltámadnak.
Ézsaiás 65:25 A farkas és bárány együtt legelnek, az oroszlán, mint az ökör, szalmát eszik, és a kígyónak por lesz az ő kenyere. Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén; így szól az Úr.
"gyakorlatilag azért ragadozó azért vannak karmai nagy izomzata meg éles foga hogy öljön a zsákmány elpusztítására."
Mit gondolsz hús evő e ez az állat? Csak azért mert mindezekkel rendelkezik még nem jelenti azt hogy csak és kizárólag húst ehet. Mint említettem az özönvíz előtti világ teljesen más volt mint amit napjainkban lehet tapasztalni.
"Akkor ezek szerint a medvének sem voltak karmai meg a kígyónak mérge?"
A medve a karmait nem csak ölésre használhatja. Úgy tudom hogy képes fára mászni is.
Igen lehet hogy a kígyónak sem volt mérge. Ezzel kapcsolatban hallottam valamit majd megpróbálok utána járni. Minden esetre nem tartom kizártnak.
"Ott a másik Noé nem volt egy királylány sőt nem hinném hogy anno csak úgy megengedték volna neki hogy évekig vagy minimum hónapokig ott vágja a fát és építsen egy orbitális nagy hajót."
Nem hónapokig hanem évekig épült az a bárka. Hát itt Magyarországon is van egy csákó aki atombunkert épített az udvarában. Miért ne tarthatták volna őrültnek Noét?
"Másrészt két év alatt rengeteg akár gyümölcsöt keltett vinniük magukkal ami enyhén megromlik két év alatt. De a krokodilok alapból hegyes fogazattal rendelkeznek szóval nem almára fáj a foguk."
Nem haltak éhen.
"...de ott vannak a dínók? Róluk mit írnak?"
Jób könyve 40:15 fejezetében található leírás a Behemótról, a másik a 41. fejezetben a Leviathánról. Ezek megjelennek még a 74. és 104. zsoltárokban, és Ézsaiás könyve 27. fejezetében.A behemótnak olyan volt a farka mint egy cédrusfa, a leviathánban pedig egy plesiosaurost vélhetünk felfedezni.
"Minden állat növényevő volt akkor gyakorlatilag az egész testfelépítésük más kellett volna legyen. táplálkozás valóban megváltozhat ugyanis az ősember tudott régen nyers húst enni ma már ezek a savak hiányoznak. Viszont a fogazata mindenevő, de akkor is ha nem eszik húst akkor abból baja lehet vagy ha egy ragadozóról van szó annak meg pláne aki csak húsevésen él. Egy tigris nem fog banánon élni."
Az elméletem az hogy rengeteg olyan növény is elpusztult az özönvíz idején ami azóta nem létezik a Földön de akkor még létezett. Már a mi időnkben is rengeteg állat és lehet hogy növény is kipusztult. A bolygónk arculata sem így nézett ki anno. Jóval nagyobb volt a szárazföld és nem volt ennyi víz a felszínen. A Biblia azt írja hogy felszakadtak a mélységek forrásai. Tehát akkor rengeteg víz volt a föld alatt. De az most nem ott van. Nem csak az időjárás változott meg pl. addig a napig nem esett az eső. Hanem a Föld kinézete is. Meg persze az a rengeteg víz.
válasza:Vidiripi
A kérdéseid jók. De a helyzet az hogy nem ír róluk a Biblia. S lehet hogy így is megkaphatná az ember a válaszokat de én nem foglalkoztam ennyire részletesen ezekkel a kérdésekkel. De talán más tudja a választ. Írj ki külön kérdést. Javaslom.
válasza: válasza:Vidiripi
"Az oroszlán növényevő volt.. Hát szép is lenne."
Miért ne lehetett volna? Az ember is tökéletes volt nem betegedett meg. Isten a bűnbeesés után megátkozta a földet.
"Persze a bibliában egy szósincsen a ragadozó dinókról és az őskori állatokról.."
Akkor tévedsz mert van szó benne az őskori állatokról és talán még a dinókról is.
Ja és még valami tudod e hogy mikor kapták a dinók a dinoszaurusz elnevezést?
"Lilithről pedig azért nem ír a biblia, mert démonokról nem szokott."
Ézsaiás 34:14 Ott találkozik a vadmacska a hiénával, egyik pusztai démon a másikkal. Ott pihen meg a boszorkány, ott talál magának nyugvóhelyet.
Jelenések 18:2 És ezt kiáltotta erős hangon: "Elesett elesett a nagy Babilon, amely ördögök lakóhelyévé lett, és minden tisztátalan lélek, minden tisztátalan állat és minden utálatos madár rejtekhelyévé lett.
Igaz a Jelenések-ben már azt írja hogy ördögök meg igazából maga a Sátán is egy démon.
"Ő volt ádám első felesége ,de sokkal okosabb volt Ádámnál, ezért őt száműzték a paradicsomból, és megteremtette Isten Ádámnak a butább és csúnyább Évát neki. Aztán Lilith asszem később megölte az emberek gyerekeit, mert az ő gyerekeit is megölte isten, vagy valami ilyesmi, aztán a pokolra került.De igazából az egész biblia elég zavaros és értelmetlen.."
Elhiszem hogy zavaros amit olvastál. Ilyesmik nincsenek a Bibliában az biztos hogy ezeket nem ott olvastad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!