A szkeptikus Vágó Istvánt "legyőzték", de nem vesz tudomást róla. Vélemény?
Igen érdekes, olvassátok el, nem hosszú.
Tökéletesen jellemző ez a szkeptikusokra:
"Ha akkor beismeri, hogy a meggyőződése téves, olyan világnézeti alapokat veszít el, amelyekre évtizedeken át, aprólékos gonddal felépítgette saját világát."
Az írás engem sem győz meg. A keletiek sok olyan trükköt tudnak, amivel átverhetik az embereket.
Az egyenes ostobaság, hogy Sebestyén meggyőződött a reinkarnációról. Abban csak hinni kehet, de meggyőződni nem.
1. Vágó nem tudomást sem vett a dologról, igenis foglalkoztatta, ahogy az a cikkből is egyértelmű, csak épp nem tudta valóságként elfogadni, amit látott.
2. Vágó Istvánra szvsz nem jó szó a szkeptikus, hisz egy szkeptikus bármikor meggyőzhető egy bizonyító jellegű kísérlettel. Vágó már az a fajta ember, aki nem áll neki kételkedni azokon a dolgokon, amik az általa elképzelt világon kívül esnek, hanem ahogy a cikk írja, becsukja a szemét és befogja a fülét, egyszerűen kizárja a tudatából, amit nem képes megérteni.
De ez nem szkepticizmus, mert a szkeptikus nem tagad, csak kételkedik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!