Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Akik elhiszik, hogy léteznek...

Akik elhiszik, hogy léteznek ufo-k, azok tudnak valami meggyőző érvet vagy bizonyítékot rá?

Figyelt kérdés
Eddig minden fotó vagy film hamisítvány és hazugság volt.
2013. aug. 1. 18:09
 1/10 anonim ***** válasza:
36%
Én a saját szememmel láttam ufókat, azóta biztos vagyok benne, hogy léteznek! És mielőtt bárki megvádolna, nem voltam beszívva! :)) Az eset kora este történt, és rajtam kívül még vagy huszan láttál velem együtt.
2013. aug. 1. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Honnan tudod,hogy ufó volt?Sok mindent annak látnak.
2013. aug. 1. 18:44
 3/10 anonim ***** válasza:
57%

" Eddig minden fotó vagy film hamisítvány és hazugság volt."

na ehez csak gratulálni tudok. innentől kezdve fölösleges bármit is írni.

2013. aug. 1. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Az ufo szó szerinti fordításban; azonosítatlan repülő tárgy! Ebbe sok minden belefér! Amit mi láttunk, az semmi földi dologhoz nem volt hasonlítható!
2013. aug. 1. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Antimod ***** válasza:
92%

Látszik, hogy foglalkoztat a téma, és megerősítést vársz pillanatnyi elképzelésedre. Nem fogsz kapni, mert sokan ezt fogják mondani, sokan pedig amazt.

Ez a téma jelenleg nem olyan, hogy X idetéved, és megmondja a frankót. Rengeteg észlelés van, és nem lehet mindegyikre rámondani, hogy meteorológiai ballon, repülőgép vagy madár, és azt sem, hogy hamisítvány. Ugyanakkor szintén nem lehet megmondani, hogy "melyik faj volt", amit állandóan szeretett volna tudni egy (azóta szerencsére már lekopott) kérdező.


Ha bizonyíték volna rá, akkor nem ilyen perifériára szorult, vitatott téma lenne. Meggyőző érv lehet a rengeteg észlelés, de nem tudjuk pontosan, hogy azokon mik vannak, honnan jönnek.

2013. aug. 1. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Igen,azt még elhiszem,hogy létezhetnek ismeretlen légi jelenségek,ezek akár ismeretlen természeti jelenségek is lehetnek.Azt nem értem,hogyan lehetnek egyesek biztosak abban,hogy ezek a jelenségek űrhajók meg,hogy ismerhetnek fajokat,mint pl szürkék stb.Miközben még az állítólagos bizonyíték videókból sem derül ki mik is az adott jelenség.
2013. aug. 1. 20:11
 7/10 anonim ***** válasza:

Jó könyv erről Nemere István Új titkok Könyve, és Hargitai Károly is írt ilyet. Nemerének nagyon hiszek, több könyvét olvastam, tisztelem.

Amúgy sem tekinteném csodának vagy lehetetlennek az UFO-k jelenlétét. Kolumbusz is elment Amerikába - földi hasonlat arra nézve, hogy a lények benépesítik a rendelkezésre álló teret.

Az viszont tény, hogy az országok kormányai és a nagy világszervezetek NEM MONDHATJÁK ki, hogy elhiszik. Mert akkor tenniük kellene valamit ellenük. De nem tudnak mit tenni.

2013. aug. 1. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 DarkLantern ***** válasza:
44%

Meggyőző érv vagy bizonyíték kell?

Én láttam, elég meggyőző mi?XD

Bizonyíték? Jaj pont lemerült/nem volt nálam/ a telefon, így nincs bizonyíték sem.

És a mai világban amikor a telefon fényképez, videózik, internet kapcsolata is van, lemerül, vagy nincs nálad.

Ne mááááár.........

2013. aug. 2. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Nem volt minden fotó, film hamisítvány, vagy hazugság.


[link]


Tessék. Itt egy bizonyíték, hivatalos forrásból.

Lefordítom neked:


"A következő információk kerültek az SA-hoz [...]


Egy nyomozó a légierőnek azt állította, hogy három, úgy nevezett repülő csészealjat találtak Új-Mexikóban. A leírások szerint kör alakúak voltak, kiemelkedő középponttal, körülbelül 50 láb átmérővel. Mindegyik szerkezetben három emberszerű, viszont csak 3 láb magas lény volt, nagyon finom textúrájú, fémes ruhában. Mindegyik test úgy volt bebugyolálva, mint a gyorsasági és teszt pilóták öltözéke.


Mr. [...] informátor szerint a csészealjakat azért Új-Mexikóban találták meg, mert a kormánynak nagyon nagy teljesítményű radarállomása van a körzetben és úgy gondolják, hogy valahogy megzavarhatta a csészealjak irányító rendszerét."


Egyébként a lehető legrosszabb helyen tetted fel a kérdésedet. Itt a szkeptikusok rosszabbak, mint a fanatikusan hívők.


# 7:

Nemerét én is kedvelem. Jó író. Viszont nem szabad elfelejteni, hogy általában amiket ír, azok csak feltevések, fantáziálgatások.

2013. aug. 2. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

#9:

Itt egy másik Roswellhez kapcsolódó irat is. Ezt már nem fordítom le, ha nem baj.


[link]

2013. aug. 2. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!