Az antikrisztus valóban létezik és ha igen már megszületett?

"Az Antikrisztus szellemi létezést sohasem nyerhet. Soha személlyé és személyessé nem lehet, hiszen akkor Istenből részt kellene kapnia. Mindig valótlan marad és nemlétező. A nemlétező nem lehet létező. De jaj nekünk – a létező lehet nemlétező. Ez a borzalom. Az Antikrisztus soha nem realizálódhat. Mindig káprázat marad. Absztrakt és fiktív. Nem lehet szubjektum.

Hatszázhatvanhat. Hatalom, de törvénytelen hatalom. A hatalom eredetileg, Rariel könyve szerint, vagyis Toth és Zarathustra, és Orpheus, végül is az Evangélium szerint, a közös életformáló szellem mágikus ereje, siddhi, ahogy a hinduk, exousia, ahogy a görögök mondták, és éppen ezért a nagy életszentségek egyik legnagyobbika. A régiek ezért tartották olyan tisztán. Ma, egy idő óta azt mondják, hogy a hatalom gonosz. Macht ist böse. Nem. A hatalom is gonosszá vált, a sötét rémek ezt az életszentséget is beszennyezték. Most felelőtlen és megszólíthatatlan lett, vagyis személytelen lett. Ezért személyellenes és életellenes. Törvénytelen. Vagyis törvényellenes. Hatalom és erőszak ma egy. Egyértelmű azzal, hogy anonim borzalom és kényszer és terror, és kötelezővé lett, hogy saját apját alkalomadtán mindenkinek, kivétel nélkül le kell puffantania. Így keletkezett az infernális rémállam, de még előbb a technokrácia és a hivatal és még előbb a sátáni szcientifizmus, minden személytelen gonosz káprázat és blöff elseje, az Antikrisztus világhatalmi hódító haditervének bázisa és kvintesszenciája. A szcientifizmus nem a tudomány. De amit ma tudománynak neveznek, abban a kezdetek kezdetének tudása, Rariel könyve reménytelenül összenőtt az antikrisztusi aktussal, az élet megrontásával. El kell jönni az időnek, amikor a szellemek szétválasztása (diakrysis pneumatón, ahogy János írja) itt is megtörténik. Az, aki a mai tudományban a világosságot a sötétségtől elválasztja, még nem született meg. És lehet, ez a világ elmúlik anélkül, hogy abban a Bábel nyelvét valaki elválasztaná attól a nyelvtől, amit Böhme úgy mond, hogy ez a liliomok rózsájának nyílása. Lehet ezt mondani másként, mint ezekkel a legillatosabb szavakkal?Az Antikrisztus szellemi létezést sohasem nyerhet. Soha személlyé és személyessé nem lehet, hiszen akkor Istenből részt kellene kapnia. Mindig valótlan marad és nemlétező. A nemlétező nem lehet létező. De jaj nekünk – a létező lehet nemlétező. Ez a borzalom. Az Antikrisztus soha nem realizálódhat. Mindig káprázat marad. Absztrakt és fiktív. Nem lehet szubjektum.

Hatszázhatvanhat. Hatalom, de törvénytelen hatalom. A hatalom eredetileg, Rariel könyve szerint, vagyis Toth és Zarathustra, és Orpheus, végül is az Evangélium szerint, a közös életformáló szellem mágikus ereje, siddhi, ahogy a hinduk, exousia, ahogy a görögök mondták, és éppen ezért a nagy életszentségek egyik legnagyobbika. A régiek ezért tartották olyan tisztán. Ma, egy idő óta azt mondják, hogy a hatalom gonosz. Macht ist böse. Nem. A hatalom is gonosszá vált, a sötét rémek ezt az életszentséget is beszennyezték. Most felelőtlen és megszólíthatatlan lett, vagyis személytelen lett. Ezért személyellenes és életellenes. Törvénytelen. Vagyis törvényellenes. Hatalom és erőszak ma egy. Egyértelmű azzal, hogy anonim borzalom és kényszer és terror, és kötelezővé lett, hogy saját apját alkalomadtán mindenkinek, kivétel nélkül le kell puffantania. Így keletkezett az infernális rémállam, de még előbb a technokrácia és a hivatal és még előbb a sátáni szcientifizmus, minden személytelen gonosz káprázat és blöff elseje, az Antikrisztus világhatalmi hódító haditervének bázisa és kvintesszenciája. A szcientifizmus nem a tudomány. De amit ma tudománynak neveznek, abban a kezdetek kezdetének tudása, Rariel könyve reménytelenül összenőtt az antikrisztusi aktussal, az élet megrontásával. El kell jönni az időnek, amikor a szellemek szétválasztása (diakrysis pneumatón, ahogy János írja) itt is megtörténik. Az, aki a mai tudományban a világosságot a sötétségtől elválasztja, még nem született meg. És lehet, ez a világ elmúlik anélkül, hogy abban a Bábel nyelvét valaki elválasztaná attól a nyelvtől, amit Böhme úgy mond, hogy ez a liliomok rózsájának nyílása. Lehet ezt mondani másként, mint ezekkel a legillatosabb szavakkal?"

-Hamvas Béla

A 8-ashoz

"Buddha nyíl egyenes megváltás a hindukat váltotta meg."

Ez kb olyan mintha Jézus az izraeliekhez szólt volna kizárólagosan.

"Mert ők a végtelen karmakerékbe záródtak."

Ez szintén mindenkire érvényes nem csak a hindukra.

"Jézus megváltása az egyszeri élet terhét és az egyszer élet stresszét veszi le a mennybéli örökélettel."

Egyszeri életben egy bölcsebb keresztény sem hisz.

"Buddha végső halált add egy kultúrának ahol végtelen körforgásra vannak ítélve, Jézus az egyszeri életre ítélt embernek adja meg az öröklétet."

Buddha nem ad semmiféle végső halált és amit ad azt sem valami kultúrának adja. Jézus tanításának sem ilyen az értelme.

"Ezrét nem szerencsés a reinkarnációt a kereszténységbe keverni. Mert a kultúra alap volt teljesen más."

Nem szerencsés ez ahogy ezekben a sorokban összekuszálódott ez.

8-as vagyok, tény hogy nem értetted 12es amit írtam. De a lényeg: pl reinkarnáció fogalom - legtöbb európai,most kivéve azokat akik érdeklődnek mélyebben india után, szóval a legtöbb európai azt hiszi előző életében róka volt,vagy macska, vagy hangya lesz következőleg, a meditációról meg azt hogy koncentráció, nem könnyű elmagyarázni valakinek hogy mi az a kiüresedés. A nagy kövér lógó fülű buddha szobor is teljesen életidegen, a mi "kultúránkban" megszokott ábrázolásoktól. De még a mitológia világának ábrázolása is teljesen idegen, ha érdeklődsz is iránta vagy ha szereted akkor sem tudod a személyed fundamentumaként alkalmazni. A hindu ember lelki berendezése és az európai ember berendezésének problémáját a két megváltó legendája és ilyen szempontból lényegtelen hogy tényleg azok voltak-e, pontosan úgy váltja meg ahogy arra szükség volt.

A fejemben nincs abszolút konfúzió, de a tiédben annál inkább, ha azt feltételezed hogy a "bölcsebb" keresztények tudnak a reinkarnációról. Miről tudnak, amit olvasnak a hinduknál?

Nagyjából.

A sátán mögé lett kreálva egy kultusz, ha megnézed, akkor ez a kultusz él és virul megannyi ideológiában. Ha ezekkel az ideológiával sokan azonosulnak, akkor "életre" keltik a sátánt.