Amikor meg semmisül az univerzum akkor az ember lelke mi lesz vele? Mert a nagy recs. Jön valami pusztitó az ürbe és minden meg semmisül. Törtinék e akkor az ember lelkével?

Nem pályázom rá, így úgy beszélek, ahogy csak szeretnék.

A kérdésem még mindig áll, fogsz néha valami önálló gondolatot is közölni, vagy legalább néha másokét, vagy csak a mellé beszélés megy?

És akkor elemezzük ki, mit alkotott polerakásszar barátunk!

Vigyázat, rengeteg információt tartalmaz, igen igen építőjellegü válasza, ami természetesen kielégítette a kérdező kíváncsiságát! (vagy mégsem?)

"De imádom amikor egy 10+x<10 éves gyerek megnéz egy National Geographik adást (feltételezem a szélsőséges világegyetem egyik "nagyon magas" színvonalú adását láttad) amiben nagyon nagyvonalúan szólnak (természetesen jól összeollózva a hatásvadász részeket) egy-két mondatot az elméleti fizika mai határterületeiről,és ezt úgy adják le a nézőnek,hogy az azt hihesse hogy mindent tud a témáról.Hát nem."

Ahogy ő is említette, éppen a hatás vadászat iskola példáját láthattuk, ahol először is lekicsinylően szól arról a "tudásról", amit nem ő szolgáltat.

Aztán

"Én a 4. könyvnél tartok a témában.Mivel még csak tanulni fogom a fizika ilyen szintű dolgait,ezért szinte SEMMIT sem értek az egészből!Épp hogy tudom nagy vonalakban az elméleteket és azok értékeit.Szóval szerintem elsőnek olvasgass a témában (Carl Sagan,John Gribbin,Michio Kaku,Penrose,Paul Davie ,Stephen Hawking,magyaroktól meg ott van mondjuk Almáry Iván és természetesen Wikipédia) aztán már lesz egy kis hozzáértésed."

Ál szerénységgel szól saját tudásáról, azt a hatást keltve, hogy milyen mélységésen nehéz a téma, és bár ő még csak az elején tart a dolgoknak, de már az is 100x több, mint amit a puszta halandó megérthet. (tipikus egos működést láthatunk)

"De amíg ilyen gyermetegen fogalmazol,addig látszik hogy legmélyebb ismereteid a Natgeón,spektrumon és Dyskoveryn kívül másra nem terjednek ki."

Lásd. első pont

"Ennek a vitának szerintem túlságosan mély a tudományos része,így az ezósok alapból nem tudnak majd vele mit kezdeni."

Aha! Szóval az általa lenézett réteg nem tud vele mit kezdeni, köszönjük. A vicc az egészben, hogy senki sem tud vele mit kezdeni, nem hiába a nagy reccs elmélete a legvicesebb kategória, de majd erről később.

"Az ezotéria nem erre való.Az ezotéria az olyan mindennapi dolgokra való mint hogy az ember ne féljen kimenni az utcára,legyen önbizalma,legyen türelme,legyen egy biztos pont az életében,és ha csak hit is,de tudjon mibe kapaszkodni.A kitalálói nem arra tervezték hogy az elméleti fizika legdurvább kérdéseivel hozzák össze."

Megint egy kis lekicsinylés, találgatás, saját meg nem értéséből következő találgatás. Természetesen, alaptalanul.

Lássuk csak, miről is van szó. Ezotéria, hétköznapi emberek. Oké. Szóval ma már hétköznapi dolog beszélni metafizikáról, asztrológiáról (amit az emberek 99%-a sose értene meg), hétköznapi dolog beszélni olyan mélyen szántó dolgokról, mint pl. az álmok szimbolikája.

Sőt, még a tudományos alapu agykontrollrol is. Hát oké!

És természetesen amikor metafizikai dolgokról beszélünk, az egész arról szól, hogy kitudjunk menni az utcára. Mert amúgy nem mernénk! Tipikus polerakás szar féle felfogás, hogy az ezos élete valamilyen formán sérült, és ezért fordul be valahova. Közben persze arról van szó, hogy a lelki szegény emberek menekülnek a fizikai világba, de ez mind1.

Beszéljünk a nagy reccsről. A fizikai törvények szerint az univerzumnak nem kellene tágulnia, vagy pedig lassulnia kellene. Ehelyett gyorsul. Fizika fail, a törvények nem törvények, totális tévedés a fizikában, erre? Bevetjük a sötét energiát. Egy valami amit nem látunk, fogalmunk sincs mi az, de legalább megmagyarázható a megmagyarázhatatlan. Máris okosabbak lettünk! :)

Persze, hogy nem lehet hétköznapi embernek megérteni azt, ami "természet feletti". Azt meg sem említem gyerekek, hogy a fizikai világ tartalmaz egy un. sötét anyagot is, ez sem magyarázható semmilyen fizika törvényel, semmivel. De megint láthattunk egy "természet feletti" dolgot, hát a fizika bevetette a következő titkos fegyvert! Sötét anyag! Nem tudja mi az, valami-e egyáltalán. De elnevezte anyagnak, nehogy rájöjjön a hétköznapi ember, hogy az anyaghoz semmi köze.

És ez a 2 dologot tartalmazza az univerzum 95%-a.

Alapvetően kellene legyen nagy reccsnek, de úgy tünik nem lesz. Sőt, úgy tünik hogy idővel elvileg szétfog szakadni az egész univerzum pici kis darabokra, még az atom is széthullik.

Nehéz lett volna ezt elmondani a kérdezőnek, ugye pole rakás szar?

És akkor arról nem is szólok, hogy ez itt nem a természet tudományi egyetem fizika hallgatóinak gyűlése, a srác spirituális értelemben tette fel a kérdést! Ahhoz meg még ennyit sem bírtál hozzá szagolni.

Semmit mondás a köbön.

Üdv:Poliateista

Természetesen a vége csak véletlenül maradt ott.

Nem értem egyébként, hogy te minek keménykedsz pole fattyú, mikor minden egyes kérdésed arról szól, hogy olyan témákba akarsz bele magyarázni, amiről szart sem tudsz.

Ha érdekel a spiritualitás, olvasgass róla, ismerkedj meg vele. Aztán akkor majd meglesznek az olyan ovódás kérdéseid válaszolva, amiket kiszoktál írkálni.

Kérdések? Sosincsenek kérdéseid, mindig egy aktuális szerinted támadható témát megpróbálsz a saját kis világoddal megcáfolni, aztán röhög rajta az a parányi szelete az oldalnak, aki tudja is hogy miről beszél.

Te meg keménykedsz a fizikai tanulmányaiddal, mikor egy olyan kérdésre nem tudtál a kérdezőnek érdemben válaszolni, ami egyszerü, ködösítettél, mikor egyértelmüen a kérdés különösképpen nem is mozgatja meg a tudományos köröket sem, mert egyöntetü véleményük az, hogy amíg az történik amit látunk, addig elképzelhetetlen a nagy reccs. TE mégis ködösítettél, hát szép szál legény vagy te is.

1. Nem tudom miért kell Poliateistán vitázni. Szerintem értelmes és okos válaszokat szokott adni.

2. Univerzum = Világegyetem.A Világegyetem szó alatt minden létező dolog összességét értjük. Ergo ha megsemmisül a világegyetem, akkor a lét is meg fog semmisülni, azaz semmi sem fog létezni, így az ember lelke is. Csak azt nem értem, hogy ezt miért az Ezotéria kategóriába tetted...

Megsemmisül az ember lelke is.

Ha a teremtésben nem lenne megsemmisülés: szépség sem lenne benne.

51%-os

Most elképzellek ahogy a duzzadt kis pömpölődet markolászod,és extázisos tudatállapotban szapulsz.Igen vicces látni ezt lelki szemeim előtt!

Ja és valószínüleg azért anyázol ennyire mert biztos vissza mertem pofázni neked egy másik .kérdésednél/válaszodnál.

Aludjál,sétáltass kutyát,vagy csak simán nézz pornót,mert szerintem valami bajod van.Különben érdekes hogy ha ilyen semmnitmondó vagyok,hogyan szerepelhetek már 2 hónapja a topplista elején?

Tudom hogy van a szabály,miszerint a trollokat nem szabad etetni,de ezt azért le kell reagálnom: "Szóval ma már hétköznapi dolog beszélni metafizikáról, asztrológiáról (amit az emberek 99%-a sose értene meg),"

Ja biztos nem érti az emberek 99%-a az asztrológiát...Biztos ezért van minden második bulvár újságban horoszkóp,meg aszcendens...Mert nem értik,mi?

És amit leírtál...Hát grat hogy képes voltál elolvasni a Wikit...Erre szerintem a kérdező is képes volt.És azta,de nagy szám!Képes vagy ledegradálni a tudományt,mert egy nagyjából 40 éve felfedezett jelenségre képtelen magyarázatot adni.Zseniális!Te név nélkül nagyon bátor alak vagy!

Nem olvastam wikit, ennyit kiszedtem már az általad ledegradált műsorokból is, és nézzed csak, nem kevesebb az általad magasztalt tudásnál! Vicces, nem?

És nem, tudom, hogy beszóltál-e, meg az amúgysem érdekelne. Vagyis, de tegnap 1 helyen sikeresen megmutattad intellektusod, lehet az volt az utolsó csepp a pohárban, de alapjában véve az a semmit mondásod, az ehhez hasonló szar pofozgatás húzta ki a gyufát, mert mindig ezt csinálod. Magad próbálod okosnak feltüntetni, miközben láthatóan semmit sem értel! Horoszpók az újságban? Annak miköze van a normális asztrológiához? SEMMI.

Megint okoskodsz miközben nem is tudod miről beszélsz, ezt mondom, bele okoskodsz abba, amit nem értel, de még csak meg sem szeretnél érteni. Csak a magad világát próbálod ráerőltetni másra.

És válaszolj a kérdésemre, miért nem voltál képes érdemben válaszolni a kérdezőnek? Miért kellett a magas lóról osztani a semmit? Erre válaszolj. És nem, nem vagyok ideges, valójában nevetek rajtad, mert bár úgy indultál, mint valami értelmesnek tünő ember, de valójában hamar elindultál azon a lejtőn, aminek a vége ez lett. Te is az a tipus vagy, aki a füstöt csinálja, hogy a messziről jött ember azt gondolja, hogy nagy a tűz is, de hát... Ez nem így van