Mi a véleményetek a szellemekről? Tényleg léteznek, vagy ez csak az emberi elme egyik buta szüleménye?

"Ezek az élmények nem többek puszta hallucinációknál, melyeket az idegsejtektől való oxigénmegvonás miatti fizikai stressz hatására produkál az agy."

Nem, ugyanis agyhullámok nélkül semmilyen élmények átélése, elraktározása nem lehetséges, legalábbis az agy materialista verziójában. Önmagad nézeteinek mondasz ellent azzal, ha ezt elfogadod.

"Az 1970-es években az USA hadserege tesztelte az elképzelést. Pilótákat forgattak meg egy nagy centrifugában, ezzel testüket hatalmas tehetetlenségi erőknek tették ki (nem tom, hogy tudod-e mi az, ha nem tudod mi az a tehetetlenségi erő nézz utána a fizika könyvben). Ennek hatására a vér a lábaikba folyt, az agyukban pedig oxigénhiány lépett fel és folyton elájultak. Amikor visszanyerték eszméletüket arról számoltak be, hogy csillogó fényeket láttak, láttak egy alagutat, vagy volt olyan is aki arról számolt be, hogy elhagyta a testét és kívülről látta magát, vagy felülről néztek le önmagára."

Ismerem, de nem HKÉ-szerű vízióik voltak. Nem láttak ugyanis elhunyt hozzátartozókat, nem élték át az egész életüket újra és egyidejűleg, azaz szinte az összes elem, ami egy élményt HKÉ-szerűvé tesz, hiányzott.

Egyébként az, hogy agyonstresszelik az agyat, és erre testenkívüli élményük van, semmit nem bizonyít, és annak ellenkezőjét sem. Arra enged következtetni, hogy a kettő között összefüggés van. Egyébként csodálom, hogy anno nem tesztelték a TKÉ-t úgy, hogy olyan helyre ragasztottak számot, ami elvileg "normál nézőpontból" nem látható.

Egyébként tudtad, - ha már az USA került szóba - , hogy odaát min. 7 éven keresztül kutatták a távolbalátást (remote viewing) kormányzati program keretében? És azt, hogy a rendőrség sok államban ma is alkalmaz "tisztánlátókat", amelyekkel veszni látszó ügyeket oldanak meg? Olyan módszerrel, amely szerinted nem létezik.

Gondolom nem olvastad el azt a cikket..... :D

Leszarom a hülye kérdésedet, meg a magadfajta hülyéket is, akik nem tudnak semmit a világról. Fogadjunk nem értesz a kémiához, a biológiához, nem tudsz semmit a határozatlansági elvről, a kvantummechanikáról, a földrajzról, a matekról, a fizikáról és nem tudsz semmit se a szervezetedről, az agyadról. És a viselkedésed alapján te sohasem voltál szkeptikus, tehát hazudsz! Ha igazi jó szkeptikus lettél volna logikus magyarázatot kerestél volna az eseményre, ha az tényleg megtörtén és nem csak a képzeleted játszott veled. Én az igazságot szolgálom, a tudományt!!!

Látom, hogy mennyire szarod le a 'magamfajta hülyéket':D Végülis csak tegnap óta irogatsz ide folyamat, a saját igazadat védve, ennyire szarod le az ilyen embereket, mint én. Mellesleg nem először találkozom a neveddel ezotéria témakörben,mindig épp másra próbálod ráerőltetni az ostoba nézeteid. Fogadd már el te szerencsétlen, hogy attól, hogy te most azt állítod, hogy nincsenek ilyen dolgok, attól még nem fogod megtéríteni azt, aki úgy tudja, hogy vannak.

Kinek képzeled te magad? Azt hiszed mindenkinek a te ostoba, begyepesedett monológodat kéne vallania?

Egyáltalán mi a frászt keresel te az ezotéria rovatba, ha kukkod sincs ilyen dolgokról?

Ja, hogy élvezet cukkolni azokat, akik nem olyan szűklátókörűek, mint te?:)

"Ja, hogy élvezet cukkolni azokat, akik nem olyan szűklátókörűek, mint te?:)"

Egyébként az. :P

Segíteni akarok a magadfajta hülyéknek, de már látom valakin nem lehet segíteni.

Ja és a halálközeli élményekről: [link]

A primitív ezoterikus gondolkodás ideje lejáróban van. Hamarosan az emberek megfogják vetni az ilyen hülyeségeket. A gyenge elbukik! És az EZO-sok gyengék. Gyenge elméjűek. Einsteinnek igaza volt, csak két dolog végtelen: a természet és az EMBERI BUTASÁG!

Idézet az idézett cikk végéről:

"A halálközeli élmények kutatása három megközelítésből (természettudományos, pszichés és spirituális) történhet, ma már egyre több kutató úgy véli, hogy a jelenséget komplexen érdemes vizsgálni."

Ha már HKÉ, akkor ajánlom az Iands.org című website-ot, ahol nagyon jó, angol nyelvű tanulmányokat olvashatsz a témában.

Én pedig úgy érzem, a materialista gondolkodás ideje járt le, már jó húsz éve. Tovább kell lépni a tudattalan, véletlenszerűen keletkezett anyag elméletéről a tudatos folyamatok, tudatos világegyetem felé.

Díjazom a harcosságodat, a kitartásodat, de tévúton jársz olyan értelemben, hogy saját gondolkodásodat korlátok közé szorítod.

Képzeld én nem szorítom magam korlátok közé! Csak nem tudom elfogadni azt, hogy a világot egy mindenható lény kormányozza, és, hogy a világegyetem nem más, mint isten vagy természetfeletti lények babaháza. Az én sorsomat csakis én irányítom, nem vagyok holmi primitív képzelgések játékszere! Lehet azt mondani, hogy a sátánt szolgálom, felőlem mondhatja bárki, de a sátán nem létezik, csak a buta képzelet szüleménye, mint a szellemek is. És mi van , ha a természet végtelen? Mi van ha multiverzumban élünk és végtelen sok dimienzió van egy más mellett,a mik a semmiből is létrejöhetnek, mint azt a M-elmélet mondja? Ezek a dimenziók kapcsolatba léphetnek egymással. Nincs szükség se istenre, se semmilyen természetfeletti lényekre a világ kormányzásához. Végtelen sok dimenzió létezik végtelen sok saját fizikai törvényekkel. Csak ismerni kéne az M-elméletet és te magad is rájöhetnél, hogy nincs is isten, meg semmi misztikus. A természet igenis megismerhető és fizikai törvényeknek engedelmeskedik. Javaslom nektek ezt az oldalt: [link]

és ezt: [link]

"Csak úgy elmondom, hogy azt az orvost DR. Eben Alexandernek hívják, akinek megjelent A mennyország létezik című műve. Egyébként ha utána olvasnád , pontosan tudnád, hogy az agy egy nagyon lenyűgöző, ANYAGI szerv. A 70%-át nem ismerjük. És Eben Alexander agyát nem figyelték meg folyamatosan. "

Te nagyon h*lye! Nagyon jól tudom, hogy az agy anyagi szerv. Nem is erről volt szó. Egyébként te olvass utána a történetnek. A faszi 1 hétig kómában feküdt és SZIGORÚ orvosi felügyelet alatt figyelték az állapotát. Az agykérgének idegsejtjei semmilyen aktivitást nem mutattak, az agyfunkciói nem működtek. Tehát nem az agy idézte elő benne az élményeit.

Ennyit rólad Starman pajti. Tökéletesen elvagy szállva magadtól. Te hülyézel le mindenkit, de látszik hogy 35%-ra vagy lepontozva. Azaz HÜLYESÉGEKET írsz és a többi ember le is pontoz ezért.

"Csak nem tudom elfogadni azt, hogy a világot egy mindenható lény kormányozza [...] És mi van , ha a természet végtelen? Mi van ha multiverzumban élünk és végtelen sok dimienzió van egy más mellett [...] Ezek a dimenziók kapcsolatba léphetnek egymással."

Nem is áll a gondolkodásunk olyan távol egymástól, mint hiszed. Viszont ha elfogadod a multiverzum elméletét, akkor miért nem lehetnek a "szellemek" és az "ufók" olyan lények, akik akár "véletlenül", akár szántszándékkal képesek átlépni egyikből a másikba?

És miért olyan valószínű, hogy anyagi létünk vége egyben az identitásunk, létezésünk végét is jelenti? Azt, hogy a tudat valamelyest független az agytól, éppen a számos HKÉ, telepatikus és egyéb "para"-kísérlet bizonyítja.

Antimod

""Ezek az élmények nem többek puszta hallucinációknál, melyeket az idegsejtektől való oxigénmegvonás miatti fizikai stressz hatására produkál az agy."

Nem, ugyanis agyhullámok nélkül semmilyen élmények átélése, elraktározása nem lehetséges, legalábbis az agy materialista verziójában. Önmagad nézeteinek mondasz ellent azzal, ha ezt elfogadod."

Ez igaz is. Viszont a hallucinációk az agyhalál beállta előtt keletkeztek. Ezen teljesen fölösleges vitatkozni mivel a ti állításotok teljesen bizonyítatlan ezen kívül még meg is cáfolható. Ezt az egészet csak azért nem akarjátok elfogadni mert képtelenek vagytok elhinni hogy a halál után meg szűnik létezni a tudatotok.

"Viszont a hallucinációk az agyhalál beállta előtt keletkeztek. Ezen teljesen fölösleges vitatkozni mivel a ti állításotok teljesen bizonyítatlan ezen kívül még meg is cáfolható."

Rengeteg testenkívüli élmény során átéltek olyan valós eseményeket, amelyek akkor zajlottak le, amikor éppen klinikailag "halottak" voltak, teljesen eszméletlen állapotban. Az orvosok, nővérek igazolták a beszámoló minden egyes szavát, ez pedig azt bizonyítja, hogy akkor és azt érzékelte az alany, amit állít.

Vagyis: igazolható, hogy valós élményeket élt át (mások által is átélt valós eseményeket), amelyek akkor történtek meg, amikor mások is átélték.

Végeztek kontrollcsoportos vizsgálatokat is: TKÉ-átélőket és egyéb random embereket kérdeztek meg arról, hogyan zajlik le szerintük egy újraélesztés. Aki saját állítása szerint látta a sajátját, 90% pontossággal mondta meg, mi, hogyan történik, míg mindenki más kb. azt mondta el, amit filmekben látott, könyvekben olvasott - és gyakran nagyon eltér a valóságtól.