A paranormális dolgokat miért nem lehet meg magyarázni?

Ja és

* A tudomány és az ezotéria/vallás/hasonlók közt az az egyik különbség, hogy a miért?-et a tudomány mi okból?nak, az ezó mi célból?nak fordítja.

"Azért, mert a tudomány jelen pillanatban igyekszik istent játszani, emiatt kategorikusan elutasít mindent, aminek létezéséhez szükséges az isteni szikra. (Gondolok itt intuícióra, telepátiára, jövőemlékezésre, bármire, ami a tudomány jelenlegi állása szerint megmagyarázhatatlan.)"

A tudomány azt utasítja el, ami nem bizonyítható. Az általad említett dolgok pedig nem azok, holott már évszázadok óta "léteznek". Érdekes.

Mert a tudomány finnyásan elforditja a fejét amikor bele ütik az orrát abba a küszöbbe amiben el szokott botlani, de nem hajlandó észrevenni.

Vagyis azért mert hülyék!

Van magyarázat de túl mutat az anyagelvűségen.

"A tudomány azt utasítja el, ami nem bizonyítható. Az általad említett dolgok pedig nem azok, holott már évszázadok óta "léteznek". Érdekes."

#13-masnál a pont. A tudomány azt utasítja el, ami FIZIKAILAG nem bizonyítható.

Tudományosan ellenőrzött telepátia kísérletek olvashatóak L. Vasziljev: Telepátia c. könyvében. 1964-es kiadás, a paraptudományokban akkor vezető oroszoktól származik, egy olyan korból, amikor a cenzúra még nem tudta, mit kellene kisatírozni belőle. Érdemes elolvasni.