A hatoscsatornán Szűcs Róbert a hihetetlenmagazin főszerkeztője, éppen ezekben a percekben az ősmagyarság rejtélyes eredetét ecsetelni. Miszerint, indiában, az ősi egyiptomban és írország keltáiban is ott voltunk és természetesen a Szumérektől származunk, akik a Szíruszról jöttek. Elmondta, hogy BUDDHA is ősmagyar volt és a BUDA név onnan származik. Igaz ez? hallottál már ilyet?
Nem akarok senkit megrémiszteni, de a reptoidok meg az összes többi űrlény a magyarok leszármazottai. A "reptoid" kifejezés reptoidul annyit tesz: "Árpád fiainak fiai".
2012. okt. 7. 02:46
Hasznos számodra ez a válasz?
32/46 anonim válasza:
Remek. Az Ősök tisztelete már a múlté.. :(
2012. okt. 7. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
33/46 anonim válasza:
Valamikor a XIX.század első felében minden hegy- és dűlőnevet magyarosítani akartak. A XVIII. században, ahol nem maradt lakosság a törökök kiűzése után, a betelepítettek neveztek el mindent a saját nyelvükön. Sőt a XIX. század második felében a turistamozgalom és a térképek készítői önkényesen adtak neveket. A Budai-hegységben a Hárshegy a Lindenberg család tulajdonában volt és hosszan lehetne sorolni. De jöttek a modernkoriak, a Sauwinkelből (Disznózug) így lett Zugliget(Auwinkel), miféle dolog disznóról elnevezni? De számtalan fura elnevezés származik abból az időből (Farkasvölgy szintén ott szőlőbirtokos családról kapta a nevét (svábul Wulfsthal, Wolfsthal irodalmi németséggel)). Most pedig országszerte be akarják bizonyítani, hogy ezek "ősmagyar" földrajzi nevek. Oklevelekben nyomuk nincs, még a térképeken is sokkal később jelennek meg, de délibábosainkat ez nem zavarja. A dömösi Árpádvár a XIX.században Pádvár, Körtvélyes-puszta Körtelek, Holdvilág-árok sehol nincs megnevezve, nemhogy "Hótember árka" lenne. Dobogókő elnevezés a XIX. századi térképeken jelenik meg először! Délibábos az, aki nem néz utána a levéltárakban, könyvtárakban az adatoknak, nem szánja rá az időd, hogy tényeket közöljön, hanem fantáziál.
2012. okt. 8. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
34/46 anonim válasza:
Ez ugyanaz, mint amikor egy úriember kiderítette, hogy a madjarok a mai magyarok keleten maradt törzse. Aztán kiderült, hogy a "madjar" azt jelenti, hogy Mohamed barátai. Ennyit a nagy kazah-magyar rokonságról.
Se nyelvi, se genetikai rokonság nincs, az "ősmagyarok" nem voltak mongoloidok. Ráadásul érdemes megkérdezni azokat az asszonyokat, akiket a II. Világháborúban szovjet katonaként érkező kazahok megerőszakoltak, mit gondolnak erről a "rokonságról"!
2012. okt. 8. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
35/46 anonim válasza:
(8/34): Ez Magyarországon egyáltalán nem volt jellemző, itt volt fürdőkultúra a középkorban is, okleveles adatok bizonyítják. Nyugat-Európában a katolikus egyház tiltatta be a fürdőket, mert azok sok esetben egyben bordélyok is voltak. Az utcán folyó szennyvíz és az ablakokon kiöntött éjjeliedény a XVII. századi Londonban is általános! Ne akarjuk földbevájt putrikban lakó, tetves-koszos félállatokká tenni a középkori magyarságot! A XVII-XVIII. századi francia királyi udvar pl. büdös, koszos és tetves volt. Egyébként a törökök Budán pl. nem hagytak élni magyarokat, kiűzésük után is németek költöztek be. Az ország egyharmadán NEM maradt magyar nyelvű lakosság 1686-ra. Tetszik, nem tetszik, de ez az igazság.
2012. okt. 8. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
36/46 mustafa33 válasza:
Az orszá 1/3án nem maradt magyar lakosság. De ez kinek köszönhető? talán a t♫8rök irtotta ki, mert ugye minek lett volna neki az adófizető nép? Inkább puszta ország kellet nekik?
Vagy a német, vallon, svájci és mindenféle zsoldosság a "felszabadító" harcok során akinek már akkor kellet a lebensraum, akik azután, hogy megkapták érdemeikér ezeket a birtokokat, betelepítatték jámbor tót és oláh jobbágyokkal, meg német telepesekkel?
Hogy is parancsolta Kopp generális Kassáról? karróbahúzás fenyegetése alatt tiltotta meg a falusi papoknak, hogy a templomokban a népel a törökök győzelmeér imádkozzanak? Ebből is látszik hol volt jobb dolguk és ki is irtotta a magyar népet. A török vagy a német?
2012. okt. 8. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
37/46 anonim válasza:
LOL DONGS
2012. okt. 9. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
38/46 anonim válasza:
A XVII. század elején az esztergomi várkapitány a Szentendrei-sziget teljes lakosságát áttelepítette a Felvidékre. Miért? Hogy ne legyen élelme a törököknek, 10 év múlva jöhettek vissza. És a törökök is ezerféle adót szedtek, babadó, mustadó, búzaadó, rozsadó, lenadó, kenderadó stb. A defterek egy része fennmaradt. De közben a magyar földesurak is adóztatták a Felvidékről a hódoltsági lakosságot. És hadjáratok idején se a keresztény, se a török hadseregek nem kíméltek senkit és semmit. Ezért lett a XVII. század második felében az ország közepe pusztaság. Puszták, ráják (lakosok) nélkül.
2012. okt. 9. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
39/46 anonim válasza:
Ezeket az adókat szedték be a törökök (1546-ból egy falu adatai).
Búzatized, kevert tized, musttized, lencse- és babtized, vöröshagyma- és fokhagymatized, gyümölcstized, káposztatized, méhkasok száma, sertések száma, báránytized, haltized, sarlóadó, széna- és tüzifa adó, szalma ára, vágóhidi illeték, mezei kártevés bírsága, menyasszony adó és hordóadó, bírságpénz.
2012. okt. 9. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
40/46 mustafa33 válasza:
lencse tized, bab tized.... Aki lencsét termelt az lencse tizedet fizetett, aki babot az babtizedet. Az után fizettek amit termeltek, nem minden után amire ki volt találva. Most is bármit termelsz, az után adózol. A komcsikon a török sem tett túl.
Apósomat becsukták a komcsik, mert nem adta le a kötelező hús kontingenst az egyetlen élő tehenéből. Ez még nagyobb baromság volt, és????
A harács és a dézsma is kevesebb volt mint a mai adó = tized. Ma a duplája, ötöd van (legalább is felvidéken).
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: