Most ebben a kategóriában szkeptikusból van több vagy ezohívőből? Mert több leszólás van egy kérdésben mint válasz.

Először is, kedves kérdező, én nem tartom magam többnek senkinél sem... Ha Te kevesebbnek érzed magad, akkor fordulj orvoshoz... Orvoshoz, ne sarlatánhoz... Másodszor abban sincs igazad, hogy nem hiszek semmiben... Egy korábbi kérdésnél már leírtam, hogy miben hiszek... A józan észben, a logikában, a tudományokban, és az alkotó- ,cselekvő emberben...

És azért írok ide, hogy sokan rájöjjenek, hogy ez már nem a sötét középkor, és hogy a babonaságok, és egyéb hisztériumok csak kitalációk... Ha már egy valaki is elgondolkodik, és felülírja az ezoterikés dogmáit, akkor már sikert értem el...

Kedves BlackSword!

Áruld már el kérlek,hogy nektek miért fáj az,ha valaki hisz az ezotériában? Miért akarod mindenáron megtéríteni? Ha neki/nekünk ez jólesik,ha nem ártunk vele senkinek,hol itt a gond? Ezt soha nem fogom megérteni. Ez kb olyan,mint a gyerek/nem gyerek a családi kapcs. oldalon. Mindenki úgy él,ahogy neki jó. Most téged az miért zavar,ha én hiszek a földökívüliekben vagy a sorsban? Ettől b kategóriás ember leszek?

Kedves Bretso!

Kicsit rosszul irtad,én nem szeretnék hinni (ami ugye feltételes mód),hanem hiszek a földönkívüliekben. Igazad van,ez a gyakori.hu,de azért vannak kategóriák az oldalon belül,hogy mindenki azoktól kapjon választ,akik az adott témában járatosak. Mert pl. az hogy nézne ki szerinted,ha a gyereknevelés témába gyerekgyülölök írnának? Vagy az állatos témába hobbi vadászok vagy állatkinzók? És irtam már az elöbb is,hogy nem kell mindenkit gyp-snek gondolni. Sokszor én is nézek egy nagyot,mikor ogrékban,unikornisokban hisznek az emberek,de azért vannak kevésbé elvontak is. Miért nem lehet tolerálni mások világnézetét? Most tudnék oldalakat írni,hogy én miért hiszek ebben vagy abban,de látod én tisztellek annyira (ismeretlenül is),hogy ne akarjalak meggyőzni a vélt igazamról. Itt tényleg csak az bosszant,hogy úgy írnak rólunk,mintha valami agymosott idióták lennénk.

Tévedsz én nem gyűlölöm a "hívőket", teljesen mást gondolok róluk, ez most teljesen irreleváns. Én a kérdezőnek szeretnék segíteni, azért adom a lehető leghasznosabb választ, ami nem hiten alapul. A járatosság szintúgy relatív, 404 például járatosnak mondott, mégsem láttam még egy bizonyítékot sem a reptoidokra, plejádokra vagy a fiastyúk rohamosztagra. Így valójában nem fogadható el megbízhatónak az érvelése.

A szarkasztikus és gúnyos, esetenként lenéző válaszaim pedig nem az ezotéria hívőknek szólnak, ilyen a stílusom, a való életben is ilyen, véletlen egybeesés, hogy pont az ezotériát utáló, hőzöngő szkepticizmushívőkhöz (mert azok, ugyanúgy hisznek) hasonlít.

A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:36!!!

Igazából itt nem veled van a gond, és nekem sincsen veled gondom, csak amikor a x tucadik kérdés jön, hogy "mi kopog a padláson, félek" és jönnek rá a butábbnál butább válaszok, hogy igen szellem, meg gonosz démon, attól nem fog a kérdező megnyugodni, vagy a továbbiakban nem félni... Másfelől még a legnagyobb tudósaink sem magyaráztak semmit sem Istennel, sem a hittel...

Fel kellene fogni, hogy az "én hiszek benne" nem bizonyít semmit... Tudományos bizonyíték kell... Mert az "én hiszek valamiben" pont az ellenkező magyarázatot adja...