A Szovjet Duga-1 radarrendszer, hogy látta a Föld túloldalán kiülött USA rakétákat egy gömbön?

A radar hatékonyságához és működéséhez nem szükséges a Föld lapos modellje. Az ionoszféra visszaverő tulajdonságai éppen a gömb alakú Föld modelljével működnek együtt, mivel a radarhullámok a Föld görbületét figyelembe véve terjednek és verődnek vissza.

A Duga-1 egy úgynevezett hátsó szórásos radar volt, amely az ionoszférát használta ki a jelek visszaverésére. Az ionoszféra a Föld felső légkörének egy rétege, amely sűrű ionizált gázokat tartalmaz. Ez a réteg képes az elektromágneses hullámokat, így a rádióhullámokat is visszaverni, ami lehetővé teszi a jelek hosszú távú terjedését.

"Tudjuk azt, hogy a fény egyenes vonalban terjed ez megvan?" csak ez így ebben a formában jelen esetre nem alkalmazható.

"Az elvetemülteknek kiegészítem, hogy a légkörben, felhőkben nem lehet pattogtatni úgynevezett visszaverni a radart."

Nem a felhőkről hanem az ionoszféráról pattog. Sőt sokáig azt is hitték, hogy ezen nem is lehet áthatolni radarral. Erre voltak az első Holdradar kísérletek (ld. pl. Bay Zoltán). Ez tök jól kimérhető, használható.

Ezen kívül a légkőr sűrűbb rétegein a rádiú hullámok ugyanúgy "törnek" mitn egy bármilyen fénysugár egy bármilyen lencsén (egyébként a nap fény is hajlik ld. ezért van világos naplemente után még jó ideig). Egyszerű hullámoptika, akár egy darab vonalzóval otthon is kipróbálhatod. Vannak olyan hullámhosszok amik a légköri "fénytörés" (ami hat minden rádió hullámra) miatt "követik" a Föld görbületét. Ez tök jól mérhető.

És nem véletlenül volt radar rendszer, és a darabjai az egész Földön szétszortan voltak elhelyezve. És ha ránézel a térképre, akkor pl. Szovjetunió keleti partvidéke igen közel van az USA-hoz. Ld. Északnyugati-átjáró. És a volt Szovjetunió pl. határos Japánnal is (ld. Szahalin félsziget, ahol a mai napig megy a vita, hogy kié...). Onnan egészen jól beradarozható az USA.

"Az irányítóközpontokban levő térképet ha néztél a térkép az mindig lapos föld térkép." -> És ezen a térképen láttad már a "hullámzó" vonalat felrajzolva? És azért lapos, mert így elhelyezhető egy falon és mindenhonnan jól látszik.

Nagyon gyenge kezdő laposföldes tévképzet. Csak nem tudom miért tudomány kategória.

A Duga-1 radar úgynevezett "horizonton túli" ( [link] ) radar, ami - mivel rövidhullámon (3-30 MHz) működik - a rövidhullámú sugárzás ionoszféráról visszapattanó térhullámainak ( [link] ) hála, a Föld túloldaláról is képes érzékelni a ballisztikus rakétákról visszaverődő jeleket (ezért lehet jól hallani a kínai ( https://www.youtube.com/watch?v=nBBWjxHhCGw ) vagy török - amelyek jóval a rádióhorizonton ( [link] ) túl vannak - rádióadásokat a rövidhullámú sávon).

A kérdező által emlegetett "egyenes vonalban terjedés" ( [link] ) inkább az ultrarövid- (30-300 MHz), deciméteres- (300-3000 MHz) és a mikrohullámokra (0,3-300 GHz) jellemző.

Ez tényleg nagyon gyenge, ilyenekkel hülyítik egymást a laposföldesek a közösségi oldalakon?

Amikor gyerekként rádiót építettem, már akkor is tudta mindenki, a rövidhullám hogyan terjed.

De megint az van, hogy nálunk van internet, válasz is van.

Laposföldhívők a neten csak a hülyeséget bírják megtalálni? Sokszor tapasztalom, mintha szelektíven csak azt látnák, ami neki tetszik.

Nem szabad ilyen egyértelmű kérdésekkel provokálni, mert még véletlenül a "tanultak" fejében is megfordul, hogy hoppá hátha átvertek.

Egyébként ezt a tudomány kategóriába kellett volna kiírni. Nem ide. Érdekelne engem is egy hozzáértő véleménye is

"Egyébként ezt a tudomány kategóriába kellett volna kiírni."

Oda volt kiírva, csak onnan ez az egyértelműen ezós kérdés át lett rakva.

"Érdekelne engem is egy hozzáértő véleménye is"

Szépen el lett magyarázva a #1-#4 hozzászólásokban.

"mert még véletlenül a "tanultak" fejében is megfordul, hogy hoppá hátha átvertek."

A "tanultak" röhögnek az ilyen együgyű kérdéseken.

"Nem szabad ilyen egyértelmű kérdésekkel provokálni, mert még véletlenül a "tanultak" fejében is megfordul, hogy hoppá hátha átvertek."

Nem kell ilyen kishitűnek lenni. Én például bízok benne, hogy beleesem a "tanult" kategóriába, és egész határozottan felmerült a fejemben, hogy a kérdezőt átverték. ¯\_(ツ)_/¯

(Mondjuk az is felmerült a fejembe, hogy miért van az, hogy a laposföldesek mindenkit vádolnak, hogy miért nem kritikusabbak a tudomány állításaival, miközben ők az összes laposföldes hülyeséget kritika nélkül benyelik, de erre sajnos még nem igazán kaptam választ.)

6# "Oda volt kiírva, csak onnan ez az egyértelműen ezós kérdés át lett rakva"

Ja akkor ott sem tudta senki és ide rakatták át. Láttam ott is vannak Lapos Föld kérdések, de az értelmeset amit nem tudtok megmagyarázni azt cenzúrázzátok. Az inkvizíció műxik 👍

#8

Gondolom elkerülte a figyelmedet, hogy rögtön az első három válaszoló megválaszolta a kérdést. Ebből az első kettő a kérdés kiírása után 11 percen belül. Az értő olvasás áldása úgy látom nem adatott meg mindenkinek...

9 Ostobaságokat írt rögtön a legelső

" Az ionoszféra visszaverő tulajdonságai éppen a gömb alakú Föld modelljével működnek együtt,"

Persze. Az egyenes vonalban terjedő elektromágneses hullám a gömbre görbült szférával működik együtt. Együttműködik vele. Pont úgy hajlik az elektromágneses hullám ami a fény is mellesleg, hogy pont a Föld görbületéhez igazodik. Te ezt elhiszed ? 😂

" mivel a radarhullámok a Föld görbületét figyelembe véve terjednek és verődnek vissza."

Ezt iskolában olvastad? 🤣

A fény más néven foton elektomágneses hullám. Ugyanolyan egyenes vonalban terjed, mint a radar.