Ha nem halt volna ki a többi emberfaj, akkor békében élnék egymás mellett a napjainkban? Például a Neandervölgyi emberrel békében lennék egymással?

Igazából az ember egy elég békés faj a többihez képest.

Pl. kevés olyan faj van, amit összezárhatsz órákra egy dobozba úgy, hogy ne nyírják ki egymást. Az emberekkel viszont simán meg lehet tenni, pl. egy buszban.

Aztán más fajok is átalakítják a környezetet, pl. az elefántok is. Sok erdőt eltakarítanak és egy csomó füves puszta marad utánuk. Mi csak hatékonyabbak vagyunk a környezet átalakításában.

Nem mondom, hogy ez jó. De ebben szerintem az ember annyira nem más vagy különleges. Inkább ugyanannyira rossz, mint a többi faj.

Eleve azért vagyunk ilyen sokan, mert segítettük egymást mindenféle egészségügyi készítménnyel meg kajával.

Néha persze van népirtás, háború. De szerintem más faj is megtenné, ha lenne rá lehetősége, mert mini változatban megteszik.

Ettől függetlenül még mindig az ember a legbékésebb, legempatikusabb faj. Ha idáig kihúzták volna a neandervölgyiek, akkor ma szerintem békében tudnánk velük élni. Biztos lenne egy történelme a két faj kapcsolatának, de ma is van hasonló és az emberek próbálják azért kerülni a konfliktust és nem mindig ülnek fel a gyűlöletpropagandának.

#13: "Igazából az ember egy elég békés faj a többihez képest."

Hiába békésebb, akkor is jobban képes pusztítani ideológiai, etnikai, rasszista, gazdasági..stb. alapon. A csimpánzok nem tudnak akkora pusztítást rendezni, mint amikor Észak-Amcsiban majdnem kiirtották az indiánokat, és sok más helyen is. Pláne így aligha hihető, hogy a Neandok jobban jártak volna.

#13: "Eleve azért vagyunk ilyen sokan, mert segítettük egymást mindenféle egészségügyi készítménnyel meg kajával."

Itt nem ez a kérdés, hanem hogy a másságot mennyire toleráljuk. És nem nagyon...

Nézzük meg, hogy hány emberi etnikum halt ki a Földön (és a Neandok ezeknél jobban különböznek):

[link]

Az agresszív csimpánzok etnikai tisztogatásra nem vevők. Nem mellesleg az ember most is holokausztot rendez a főemlős majmok között, egyszóval ma is a hozzá hasonló fajokat irtja (leginkább nem közvetlen erőszakkal, hanem a majmok erőforrásait rabolja)

Nagyon nehezen hihető, hogy véletlenségből a sok emberféle (asszem' 9, csak amiről tudunk, de nyilván több is volt) mind kihalt a mi fajunk mellett. Közben a Homo S. terjedése elképesztően gyors volt, és nagyütemű.

Nincs elég bizonyíték a pleisztocén kori háborúkra, mint írja alább:

[link]

Idézve: "Not all forms of intimidation, coercion, and violence would have left direct material traces."

Ennek ellenére a holocén hadviselés előzményeit a pleisztocénben is kell keresni - állítja a cikk. Figyelembe kell venni a pleisztocén kori erőszak és a csoportok közötti agresszió lehetséges formáit. A versenyben egy faj könnyedén kiszoríthatja a másikat közvetlen erőszak nélkül is. Elég ha erőteljesen és gyorsan terjed és az erőforrásokat birtokolja, és az ember így már rengeteg más fajt kiirtott, anélkül, hogy igazán észrevette volna.

Idézve: "The genetic, archaeological, ethnographic, and primatological datasets suggest the possibility that warfare, broadly defined, might have its roots in the Pleistocene."

Tehát a genetikai, archeológiai és etnográfiai, primatológiai vizsgálatok azt sugallják, hogy a tágabb értelemben vett hadviselés a pleisztocénből ered.

#13: "ma is van hasonló és az emberek próbálják azért kerülni a konfliktust és nem mindig ülnek fel a gyűlöletpropagandának."

Ha az ember csak a legkisebb mértékben is felül annak, máris veszélyesebbé vált, mint az állat, ami semennyire se vevő a propagandára.

@Kérdező

#13: "Ha idáig kihúzták volna a neandervölgyiek, akkor ma szerintem békében tudnánk velük élni."

Annyiban egyetértek a #13-mal, hogy ma együtt tudnánk élni (messze nem zökkenőmentesen - szélsőséges rasszizmus, miegyéb), de csak a mai felvilágosult világban.

Pl.: [link]

Idézve: "Valószínűleg ezért is döntött úgy India kormánya a kilencvenes években (az országhoz tartozik a sziget, így a barátságtalan lakói elvileg indiai állampolgárok), hogy inkább békén hagyja a szentinelézeket…"

Az ilyen törvénybe iktatott és szigorúan betartott empátia, nem is olyan régen, elképzelhetetlen lett volna. Egyszóval szvsz. ma tudnánk együtt élni a Neandokkal (inkább nehézkesen - attól függően, hogy mennyire lennének elterjedtek mellettünk), de ahhoz békén kellett volna hagynunk őket kezdettől fogva. Ám a többi más emberféle is mellettünk mind eltűnt, amerre csak jártak őseink.

Elődeink, 20-5 ezer éve Afrikában is együtt éltek a Neandhoz hasonló "testvérfajjal", de ők is eltűntek mellettünk ott is! Aligha az alkalmazkodás problémája miatt, Afrikában...

[link]