Valóban igaz hogy azt vonzom be amit gondolok, ha pozitív akkor azt ha negatív gondolatok akkor azt??

Ahogy az 1-es válaszoló írta.

Nincs vonzás törvénye.

De a saját elmédet kondicionálhatod arra, hogy a pozitív dolgokra fókuszáljon, így a negatívot hamar elengedi az elméd vagy pedig szimplán nem vesz róluk tudomást.

Ha késésben vagy akkor már-már törvényszerű, hogy természetesen minden lámpánál pirosat kapsz.

Erre még idegesebb leszel, még jobban stresszelsz. Erre épül a "vonzás törvénye" maszlag. Ami azt mondja, hogy csupán bevonzottad a piros lámpákat, hiszen eleve úgy indultál el, hogy a késésre gondoltál.

Ha halál nyugodtan indulsz el, elfogadod hogy most már teljesen mindegy mert így is-úgy is elkésel és annak abszolút nincs jelentősége hogy 10 percet késel-e vagy 15-öt, ugyanúgy piros lesz mindegyik lámpa, de történt a fejedben egy katt, amivel arra kondicionáltad az agyad, hogy megnyugodhat, teljesen felesleges idegeskedni és stresszelni. Így egy negatív eseményből ha pozitívat nem is, de semlegeset összehoztál.

Emberi kapcsolatok ugyanez. Ha arra fókuszálsz hogy ki miért nem köszönt, hogy ki mekkora türhő paraszt, akkor az ilyen emberekre leszel kiélezve, és míg a Jutka mosolyogva mondta hogy Jó reggelt, de a Gyuszi azt sem mondta vissza hogy "anyád p.csáját" mikor reggel köszöntél neki, akkor egész nap a Gyuszin fog rágódni az elméd, hogy hogy lehet valaki ekkora istentelenül bunkó. Míg ha a pozitív emberi kapcsolatokra fókuszálsz, nap végén azt veszed észre hogy mennyien kedvesek voltak veled. Nem vonzottad be egyiket sem, mert mindkettő csoport jelen volt a napodban, csak a negatívnak nem tulajdonítottál jelentőséget és figyelmet.

Pedig a titok című filmről, könyvről is mennyien áradoztak

Ettől függetlenül ez nem működik ennyire egyszerűen hogy aki negatív azzal csak azért történnek a rossz dolgok

Igenis van külső befolyás

Ha késésben vagy akkor már-már törvényszerű, hogy természetesen minden lámpánál pirosat kapsz.

De mégis miért törvényszerű? Ha az akkor ez is bizonyítja, hogy van külső irányítás

A murphy törvényével is mindenki csak vagdalkozik

De senki nem tudja megmagyarázni

4

Nincs semmilyen külső irányítás.

A lámpák időszakosan váltakozva adják a pirosat és a zöldet, nyugodtan kiállhatsz kedd reggel 8 órakor egy kereszteződésbe és mérheted hogy mely időszakokban voltak pirosak a lámpák, pontosan ugyanakkor lesz piros szerdán is.

Gondolom túlmisztifikáltad a törvényszerű szót.

Arra gondoltam, hogy ha késésben van az ember akkor ugyebár 2x jobban siet mint mikor nincs késésben, egy gyalogos átengedését is úgy él meg mintha 20 percet venne el a reggeléből, holott 15 másodpercről van szó, DE ahogy már írtam késésben nyilván sietsz, így minden akadályozó tényezőt felnagyítasz. Ha nem sietsz akkor is meg állsz a piros lámpánál, csak nem foglalkozol azzal a másfél perccel, hiszen nincs hatással rád. Teljesen mindegy hogy 7:48-kor érsz-e be vagy 7:50-kor, mert a munkaidőd 8:00-kor kezdődik.

"Ha késésben vagy akkor már-már törvényszerű, hogy természetesen minden lámpánál pirosat kapsz.

De mégis miért törvényszerű? Ha az akkor ez is bizonyítja, hogy van külső irányítás"

Ezt csak így szokás mondani, de józan ésszel, valószínűséget tekintve belátható, hogy egyszer szerencsétlen véletlenek érik az embert, máskor szerencséd van, a kettő nagyjából kiegyenlíti egymást.

Csak a negatív gondolkodás hajlamos a rosszra fókuszálni. Azt már nem veszed észre, hogy mentél egy kereszteződésben és nem sokon múlt, hogy elcsaphattak volna, de mégis életben maradtál. Van sok hasonló dolog.

Amikor én azt mondom, hogy lejtek egy tárgyat és az "szemét módon" direkt bemenekül ágy alá, szekrény alá, mindenféle rafinált eldugott helyekre, mintha valami egér lenne, azt én sem gondolom komolyan. Hülyeség, hogy a tárgyak rosszindulatúak lennének. Csak elátkozott valaki a Gyakori Kérdéseken. Ja, azt is kiröhögöm, ennyi öröme legyen a lelki sérült ápoltnak.

hogy egyszer szerencsétlen véletlenek érik az embert, máskor szerencséd van, a kettő nagyjából kiegyenlíti egymást.

Hogyne csak valakit 90 százalékban csak szerencse ér, mást meg fordítva

Ráadásul olyan szinteken amit már maga a jóisten meg Jézus Krisztus nem hinne el.

És nem ez nem csak nézőpont kérdése már. De nyilván ez magyarázható a rossz karmával

Csak a negatív gondolkodás hajlamos a rosszra fókuszálni. Azt már nem veszed észre, hogy mentél egy kereszteződésben és nem sokon múlt, hogy elcsaphattak volna, de mégis életben maradtál. Van sok hasonló dolog.

Ja igen. Ennyi erővel minden szerencsétlen akit épp a kisboltba menés közben nem ütöttek el meg nem raboltak ki épp akkor, legyen hálás.

Vagy ha egy nőt pl zaklat valaki egy fesztiválon, vagy az utcán még ő legyen hálás hogy “csak” egy féreg zaklatta, a többi 50 körülötte levő nem. Hát én nem tudok így gondolkodni.

Így csak a retardáltak gondolkodnak.

De pont ott voltam annál a kérdésnél amikor valaki azt nem tudta megérteni hogy miért PONT akkor rabolták ki mikor sok pénz volt nála, mikor 2000 Ft akkor meg nem.

Te arra is találtál “racionális” választ.

Velem is történt már ilyen mint azzal a kérdezővel, csak tőlem egy nagyon drága vadiúj dolgot raboltak el, ami csak pár napos volt.

Előtte az olcsót, azt nem. Örök trauma.

Pedig előtte nem voltam negatív, sőt bárcsak az lettem volna mert akkor nem kerülök bele abba a proli rabló tömegbe.

Ilyen élet után nem lehet nem gyanúsnak lenni folyamat és az ezotériába menekülni.

Persze, csak ilyenkor meg az a nőismerős jut eszembe, aki a rémlátomásai elől templomba próbált menekülni.

De végül a pszichiátrián űzték el a rémeket. Kémiai ördögűző gyártmányokkal.

Negatív felfogású, hozzáállású, embereknek önmagukban kellene keresni a hibát szerintem. Vagy a szülőjében, akitől ezt a mentalitást látta, tanulta.

Ami biztos, hogy nincs természetfeletti adatátvitel, az Uránuszról nézve még porszem sem vagy. Porszemek sorsának irányítása az Univerzum számára érdektelen. Az Univerzumot pedig a fizika és kémia mozgatja, így a kör bezárul.

"De pont ott voltam annál a kérdésnél amikor valaki azt nem tudta megérteni hogy miért PONT akkor rabolták ki mikor sok pénz volt nála, mikor 2000 Ft akkor meg nem.

Te arra is találtál “racionális” választ."

Egyébként erre van racionális válasz, még ha ez neked nem is tetszik.

Kezdj el Kékfény adásokat nézni, vagy olvasgass a kriminálpszichológiáról.

Azt jó ha tudod, hogy ha valaki kicsit is professzionálisabb módon rabol, az nem hülye. Ők pontosan tudják, hogy kinél van sok pénz. Nem random módon rabolgatnak ki embereket. Nyilván az amatőrök 200 forintért is bevállalnak egy rablást, de a profik azért nem.

"elem is történt már ilyen mint azzal a kérdezővel, csak tőlem egy nagyon drága vadiúj dolgot raboltak el, ami csak pár napos volt.

Előtte az olcsót, azt nem. Örök trauma."

Igen, általában nem a 800 ezer forintos Suzukit szokták trélerre rakva ellopni, hanem a 30 milliós Bmw-t. Feltételezem látod a 29.200.000 forint különbséget a két tétel között és a motivációt is.

Ezeknek amit leírtál semmi köze az ezotériához.