Mi a cáfolat arra nézve, hogy a halálközeli élmények nem evolúciós hallucináció haszon hanem természetfeletti élmények?

"Ufókat is láttak"

Mert Ufók is léteznek. Nem lehet szemfényvesztés, mert nem idézhet fel olyat, aminél jelen sem volt. Gondolkozz ember!

Ez nem természetfeletti.

Ez természetes.

Természetfeletti akármikben azok hisznek szerintem, akik már az iskolában is utálták a fizikát, nem is értenek semmi gyakorlati dologhoz.

Akik álomvilágokban élnek, rosszabb esetben mentális látomásokban.

[link]

Ismert dolog, hogy akinek valamilyen furcsa látomása adódik és még van egy kis maradék esze, általában megijed, hogy valami baja lett az agyának. Környezetének elmondani nem is nagyon meri, mert bolondnak nézhetik.

Akinél persze súlyosbodik a helyzet, ő már a többieket nézi bolondnak, önmaga pedig a "tisztán látó". A maradék önkontroll is elvész sajnos.

"Olyat is elmond, amiről beszélgettek míg műtötték vagy a másik szobában hangzottak el."

Nem bizonyított.

"Nem egyszer előző életében beszélt holt nyelveken kezd el beszélni."

Az ondósejt és petesejt rengeteg információt továbbít, ami generációkon keresztül átadódik, hipnózisban is előhívható lehet. Pontosan ilyen holt nyelvek beszélése, régi templomi énekek stb. Ehhez nem kell halálközel.

Az információ pedig fizikai adathordozó által terjed, nincs benne semmi misztikus.