Isten tudta előre, hogya legnagyobb legcsodálatosabb angyala felfog lázadni ellene mègis megteremtette. A bibliából tudjuk hogy Isten mindenttudó ès mindent pontosan előre lát. Akkor mièrt teremtette meg a sátánt?

Isten mindentudó abban az értelemben, hogy minden lehetőséget előre lát.

De nem láthatja előre, hogy mi emberek milyen döntéseket hozunk és azok hogyan befolyásolják az életet és a gondviselést. Ő teremtett meg minket szabad akarattal.

Azt előre tudja, hogy célja egyszer biztosan megvalósul. (Mennyország) De a teljesülés módját, idejét az ember erősen befolyásolhatja. Elősegítése vagy hátráltathatja.

"A bibliából tudjuk hogy Isten mindenttudó ès mindent pontosan előre lát. Akkor mièrt teremtette meg a sátánt?"

Egyértelmű, hogy Sátán is az isteni terv része. Ő is csak egy szolga. Egy mindenható mindentudóval szemben esélytelen ellenszegülni.

Úgy látom egyvalamire még senki nem gondolt.

Ha Isten mindent tud és mindent előre lát, akkor látta a bűnbe esést is.

Ha mindent előre tud, akkor azt is előre tudta, hogy mi lenne ha gondolatban már előre megteremteti az embert, és ismertette vele, hogy az majd elfog bukni. Aztán megkérdezte Isten az embertől, hogy így is szeretné-e hogy megteremtse? Erre az ember igennel válaszolt.

Így aztán már nem lehet Istent hibáztatni azért mert ilyen világot teremtett, mert tudta, hogy az ember egy ilyen világban is létezni akar majd.

"az ember igennel válaszolt"

Mert olyanra teremtette, hogy igennel válaszoljon, és amúgy ezt előre tudta is, kérdeznie sem kellett volna.

"Így aztán már nem lehet Istent hibáztatni"

Ezt gondold újra.

Itt az utóbbi válaszokból is kiderül, hogy ez egy ördögi kör (stílszerűen).

Nekem szinte észbontó az is, amikor vallási szekcióban mindenféle okoskodó bibliamagyarázatot és egyéb boncolgatásokat adnak elő.

Mert Isten terve ez és az volt, meg az a mondat azt jelenti stb.

Semmi épeszű logika nincs ezekben, kifordított emberek, valóságtól elrugaszkodott csűrés-csavarásai.

Még néhány generáció felnő és mindenki csak szórakozni fog ezeken az ájtatos szövegeken.

Hogy lesznek komolyabb bajok, egy agresszívan terjeszkedő vallás miatt, az is már a következő generációk problémája lesz:

[link]

[link]

Itt az angol cikkben szereplő részletek különösen felháborítóak. Úgyhogy vallásos maszlagok helyett inkább mással kellene törődni, szerintem.

"Mert olyanra teremtette, hogy igennel válaszoljon, és amúgy ezt előre tudta is, kérdeznie sem kellett volna."

De várj! Honnan tudod, hogy Isten előre nem játszotta le fejben ugyanezt az összes lehetségesen teremthető intelligens fajjal?

Ugyanezt mondjuk a hüllő emberekkel, a hal szerű emberekkel stb.stb.

Az összes lehetségesen megteremthető faj, nemet mondott a létezésre tudván, hogy majd elbukik, kivéve az embert.

Ha Isten mindent is tud. akkor előre tudni kellett azt is, hogy az összes

intelligens faj közül, melyik az amelyik ilyen körülmények közt is létezni akar majd.

"Itt az utóbbi válaszokból is kiderül, hogy ez egy ördögi kör (stílszerűen)."

Nem ördögi kör, csak nagyon nehéz megfejteni mi történt a teremtés függönye mögött a háttérben. Attól hogy valamit egyenlőre még nem nagyon értünk az nem jelenti azt, hogy az ördögi kör lenne.........

"Nekem szinte észbontó az is, amikor vallási szekcióban mindenféle okoskodó bibliamagyarázatot és egyéb boncolgatásokat adnak elő."

Miért is? Jobb ha tudod az ilyes féle okoskodások építő jellegűek az emberi intelligenciát illetően, és növelik az emberi kreativitás képességét.

Ráadásul sok mindent köszönhetünk már az efféle okoskodásoknak.

Hogy mondjak is egy jó példát, kapásból ott a modális logika.

A modális logika eredete szorosan kapcsolódik az apologetika és a keresztény filozófiához. A modális logika kifejlesztésében fontos szerepet játszottak a középkori teológusok és filozófusok, például Szent Anzelm és Keresztelő Péter. Ők foglalkoztak olyan problémákkal, mint Isten létbizonyítása, és a lehetséges világok megértése, amelyek a modális logika fejlesztésének kiindulópontjait képezték.

A modális logika erős kapcsolatban áll a teológiával és a filozófiával, és máig fontos eszköz a keresztény teológiai és filozófiai érvelésekben. Ugyanakkor a modális logika ma már sok más területen is alkalmazott logikai rendszerként szolgál, amely nem korlátozódik kizárólag a vallási és esszenciális kérdésekre.

A modális logikának számos gyakorlati alkalmazása van napjainkban, amelyek hozzájárulnak különböző területeken a problémamegoldáshoz és a rendszerek fejlesztéséhez. Néhány példa a modális logika gyakorlati hasznára:

1. Számítógépes tudomány: A modális logika jól alkalmazható a számítógépes tudományban, például mesterséges intelligenciában és formális módszerekben. Segítségével modellezhetnek és elemződhetnek a rendszerek viselkedési tulajdonságai, így lehetővé téve a megbízható és hatékony szoftverfejlesztést.

2. Biztonságos és kritikus rendszerek: A modális logika hasznos lehet a biztonságkritikus rendszerek tervezésében és ellenőrzésében, mint például repülésirányító rendszerek, orvosi eszközök vagy autonóm járművek.

3. Filozófia és metafizika: A modális logika továbbra is fontos eszköz a filozófiai és metafizikai érvelésekben, segítve a tudományfilozófiai és etikai kérdések megértését és elemzését.

4. Üzleti és gazdasági területek: A modális logika alkalmazható üzleti modellek kidolgozásában és elemzésében, valamint döntéshozatali és stratégiai folyamatok támogatásában.

"Még néhány generáció felnő és mindenki csak szórakozni fog ezeken az ájtatos szövegeken."

A felvilágosodás óta ezt mondják már. xD

Egyébként még szerencse, hogy nem így történt a fentebb az általam felsorolt okok miatt........

"Itt az angol cikkben szereplő részletek különösen felháborítóak. Úgyhogy vallásos maszlagok helyett inkább mással kellene törődni, szerintem."

Sokan vagyunk, ki ezzel ki azzal foglalkozik. Csak hamar összedőlne a modern társadalom ha mindenki csak egyetlen dologgal foglalkozna.

Persze, de az emberi intelligencia azóta már fejlődött, a régi gondolkodáson túl kell lépni egyszer.

Hogy valakik nem bírnak leszokni ilyen tévhitekről, az emberi butaság mellett én paranoid / skizoid gondolkodásra való hajlamnak is tekintem. Főleg előbbi szinte népbetegség, hiszen paranoidok a vírustagadók, oltásellenesek, konspirációs háttérhatalmi hívők, laposföldesek, lehetne sorolni az agybajokat.

Ezért én sem hiszem, hogy a távoli jövőben nem lesznek vakhívők egyáltalán. Kevesebben lesznek valószínűleg.

Amellett, hogy az egészséges gyanakvás evolúciós örökség, életmentő is tud lenni, csak valakik sajnos beteges / ostoba szinten művelik.

__________________________

Előbbi linkjeim kapcsán: ilyen aljasul értelmetlen dolgok megtörténhetnek (vétlen fiatalok életének kioltása, vallásos agymosások miatt).

Ilyenkor az Isten másfelé figyel, vagy mi történik?

Költői...