Azt honnan lehet tudni, hogy mi létezünk, nem csak Sims karakterek vagyunk egy galaktikus videójátékban, amit földönkívüliek irányítanak?

3, hat pontosan azt kell elhitetniük velünk hogy ez minden tudatos tapasztalat :D

Vagy szerintetek egy random világban létezhetne pl olyan szerencse hogy egy random lány találkozik egy herceggel és hirtelen hercegnő lesz belőle mert pont “egymásba szeretnek” ez csak egy példa

Vagy egy lány a semmiből felbukkan, összejön egy milliárdos világsztárral miközben van egymillió másik olyan nő, sőt még sokkal jobbak is, velük meg nem történik semmi?

Vajon miért az az egy ember lett a kiválasztott?

Hacsak nem ez a sims része?

Úgy látszik itt senki nem elemzi eléggé az életet és elhiszitek hogy ennyi elrendezett sors lehet random.

2/12 Grimfox

"Egy ilyen szimuláció energiaigénye túl nagy. Az eredmény nem éri meg."

-Aztán mégis honnan tudnád? A gép előtt ülő gyerek gépének az igényei csekélyek. Ha összekötik az iskolai gépeit mind ott ülnek nem is kerül semmibe egy iskolának. Nem kell lerenderelni csak amit látsz. A kvantumfizika szerint amíg meg nem figyeled az nem is látezik.

"Egy ilyen szimuláció nem tud semmi érdemlegeset produkálni egy olyan faj számára, aki már képes egy ilyen szimulációt létrehozni, és tartósan futtatni. (post-singularity társadalom)"

-Már miért is ne tudna? Rengeteg számítógépünk vagy és nincsenek társadalmi kísérletek? Nem kutatjuk a társadalmakat? Azok kommunikációs és egyéb szerepét?

"Az önállósodott intelligenciák hibákat hoznának létre a szimulációban, amik exponenciálisan szaporodnának, ettől a szimuláció nagyon gyorsan összeomlana."

-Mondja ezt egy olyan akinek fogalma sincs róla. A sims játékban levő szimulációknak van hatása a játérka?

"A szimuláció önálló hibákat is produkálna a közel végtelen lehetséges változó faktor egyidejű kezelése miatt. Ami szintén exponenciálisan szaporodó hibákat eredményezne, majd összeomlana a szimuláció."

-A már működő online gamek sem omlanak össze. És ha összeomlanak nem éreznénk semmit mivel az összeomlás során az érzékszerveink nem működnek. Észre sem vennénk, ha újraállítanák a rendszert.

"A tudatos értelemmel bíró karakterek képesek lennének megkülönböztetni a nem tudatos karaktereket."

-Már most sem képesek rá, pedig még gyerekcipőben van a gamer ipar is

"Alapvető hiba lenne a szimulációban, ha a szimulált karakter ráébredhetne, elgondolkodhatna azon, hogy ő csak szimuláció, mert ez által lehetősége nyílna a szándékos hibaokozásra, és a szimuláció kompromittálására"

-Csomó ilyen kérdés volt itt is. "Hogy élnéd másképp az életed, ha kiderülne hogy szimulációban ész?" Sehogy.

Ezt a választ gfondold újra

Nem csak látható dolgok történnek egy ilyen "szimulációban". És nem csak néhány "karakterrel". Emellett nem egy előre megírt program fut, hanem egy sokváltozós szimuláció, ahol minden karakterhez milliónyi lehetséges következő lépés van rendelve. Akkora kapacitású gép, ami ezzel tudna valós időben dolgozni, és nem sorban feldolgozni az adatokat, sokkal több energiát fogyszt, mint bármi, amit ma használunk(számításvégzésre).

A számunkra lenne haszna. Olyan faj számára, aki ilyen gépet, és szimulációt tud futtatni, már nem. Egy ilyen faj már túllendült azokon a problémákon, amiket egy ilyen szimuláció alapján meg lehet ismerni. Másként nem építhetnek ilyen gépet. Belső feszültségek, és ellentétek mellett nem lehet olyan szintre jutni, ami ezt lehetővé teszi.

A sims játékban lévő karakterek nagyon véges számú, megadott séma alapján működnek. Messze vannak a tudatosságtól, vagy annak szimulálásától. És azért valljuk be, hogy a sims-ben is van bőven bug. Szóval igen. Van hatásuk a program futására.

A már működő online játékok is összeomlanak, bár kis eséllyel, és a rendszeres karbantartás ezt minimalizálja. A bugok ettől még bőven felbukkannak. A karbantartás alatt lelövik a játékot. A világot nem kapcsolják le karbantartásra.

Meg lehet különböztetni egy program szerint működő karaktert. Már ha ez a célod.

Azokra a kérdésekre nem válaszoltam(nem is emlékszem rájuk). De aki elégedetlen a szimulált életével, az megkísérelne szándékos hibákat keresni, és okozni a szimulációban. Avagy épp kihasználni a szimuláció hibáit.

A válaszomhoz tartom magam.

Abban mindenki egyetért hogy a mátrix egy nagyszerű alkotás és csak egy intelligens ember fejéből pattanhatott ki az ötlet majd a forgatókönyv megírásához már még több gógyi kellett…

Na az pont arról szól hogy ugyanilyen világban élnek mint most mi, mégis tudjuk hogy mi volt mögötte.

Akkor ilyen alapon miért ne lehetne ez igaz?

És arra a rengeteg furcsa véletlenre mi a magyarázat ha nem az hogy valami folyik a háttérben?

"A kvantumfizika szerint amíg meg nem figyeled az nem is létezik."

Igen erről már hallottam..hogy ha nincs megfigyelő az atomok mindenhol vannak egyszerre vagy ilyesmi, és a megfigyelés következtében rendeződnek.

Meg tudná valaki mondani ezt hogyan bizonyítja az atomfizika? Vagyis elvileg csak megfigyeléssel vehetnék észre hogy nincs ott az atom, de ha meg megfigyelik ott van.. hogy jöttek rá mégis? Előre köszönöm.

A kvantumfizika nem állít olyat, hogy amíg nem figyeled meg, addig nem létezik. Azt állítja, hogy amíg nem figyeled meg, addig nem meghatározható, hogy milyen állapotban létezik.

Igazából ez csak szubatomi részecskékre jellemző, és nem azt állítja, hogy mindenhol ott van. Két dolgot állít. Az egyik, hogy amíg nincs külső beavatkozás, egy szubatomi részecske, pl elektron egyszerre rendelkezik részecske, és hullámtermészettel. A másik, amit kimond, hogy ez a szubatomi részecske a tér egy bizonyos területén belül bárhol felbukkanhat(ez főleg az elektronra igaz), és meghatározza, hogy ebben a térrészben hol, milyen valószínűséggel fog megjelenni az adott részecske.

Persze sok mást is meghatároznak, de az elég emészthetetlen a nagyközönség számára, és annyi benne az absztrakt matematika, hogy az már gusztustalan.

A bizonyítása ennek ha jól rémlik a fotonok vizsgálatával történt, amikor a vizsgálatban részecsketermészetet vártak, és olyan kísérletet végeztek, ami ezt bizonyíthatja(vagy cáfolja, ha nincs ilyen természete), és a fotonok részecskeként viselkedtek. Amikor a hullámtermészetüket próbálták bizonyítani, hullám természetet mutatott. Utólag több szubatomi részecskével is elvégeztek hasonló megfigyeléseket, és sokszor találtak hasonló eredményt.

Szerintem a nem absztrakt matematika is gusztustalan 😂😂

Főleg onnantól hogy betűk kerültek bele 🫣

Főleg ha adhd-s vagy 😂