Mágia és több istenhit, wicca vagy new age spiri univerzummal vagy isten angyalokkal?

A spirituális utak kiválasztása és követése az egyén döntése. Azonban fontos, hogy alaposan megvizsgáljuk a különböző lehetőségeket, mielőtt döntünk, és ne hagyjuk, hogy a külső hatások vagy nyomások irányítsák a döntésünket.

A spirituális tapasztalatokat nehéz szavakkal leírni, mivel ezek az egyéni élmények nagyon szubjektívek. Azonban az emberek tapasztalatai és hitei segíthetnek nekünk jobban megérteni és értékelni az életünket.

Az fontos, hogy bármi is legyen a spirituális út, amit követünk, azt tiszteletben kell tartanunk, és tiszteletben kell tartanunk mások szabad akaratát és vallási meggyőződését. A tolerancia és az elfogadás kulcsfontosságú ahhoz, hogy együtt élhessünk a sokféleségben.

(Megjegyzés: a buddhizmus régebbi hagyomány, mint a kereszténység vagy az iszlám.)

Néhány szempont, hogy kiszűrd a haszontalanokat, függetlenül attól, mit is keresek:

1. Aki/ami csak pénzért/ellenszolgáltatásért tanít, az nem igaz tan, nem igaz tanító.

2. Fordítva is igaz, a valódi tudás nem megvásárolható (lásd pl Simon mágus történetét.)

3. Aki evilági/fizikai jutalmat kínál, ne hallgass rá, lépre akar csalni. Az igazi szellemi út nem kirándulás, hanem feladat, amelynek jutalma önmaga elvégzése.

Én az igazi utat követem, nem emberi alkotmányt. Istent szolgálom és haladok felé. Nem tudom mi az a new age spiri univerzum, de minden más amit leírtál bőven rendelkezik igazságtartalommal. Minden mágia. Csak az létezik rajtunk kívül; a teremtettünk. Több istenhit? Hit nem, de több igen. Hisz látod. Te is vagy és én is. Wicca? Volt régről szerelmem, aki wicca volt. Nem tudatosan, de nem ellenkezett, amikor hatalmas megérzései és látomásai voltak.

isten angyalokkal? Bizony. Sőt még sok mindennel. Sok sok szeretettel és óvással.

6.

Hát ha téged érdekel valami, akkor miért én "futosgáljak"?

"Tulajdonképpen mi a kérdés?"

"te melyik utat követed? És miért vagy biztos benne, mi az a tapasztalás ami teljesen bebizonyította számodra annak valóságosságát?"

"ha téged érdekel valami, akkor miért én "futosgáljak"?"

Mert nem tudsz teljesen egyértelmű mondatot értelmezni, ami a kérdezőnek zavarbaejtően egyértelmű. Amikor egy óvodás számára is tiszta mondatokat írunk, általában nem tudjuk, hogyan fogalmazzuk meg újra, amikor valaki nem érti, mert nem látunk rá, mit nem érthet a másik, főleg amikor ennyire kifejtős, mint ez a kérdés.

Kérdező, én a saját utam követem. Túl bölcs vagyok, hogy mások által teremtetteket higgyek sajátomnak. A jóságot, istent, a létezést, a természetet, a harmóniát követem és éltetem. Nem tudok írni tapasztalatokról, mert ahhoz nektek is kell az a bölcsesség, ami nálam van. Ez egy kezdő bolygó, aminek vége felénél elkezded istent szolgálni miután száz meg száz éve elhagytad a vallásokat, hiedelmet.

Az élményem én vagyok. Vagyok tehát isten vagyunk. Létezünk tehát tökéletesség van.

9.

szerintem a kérdező önmagától is zavarban van már.

Ha megfigyeled a címben szereplő mondat nyelvtanilag hiányos, azaz értelmetlen

A kifejtésben is több kérdőjeles mondat van mint amit idéztél. A Gyik irányelve pedig az, hogy egy azaz 1. kérdést írj ki.

Így a kérdés jogos. A kérdőjeles mondatok közül melyok az?