A kvantumösszefonódás bizonyítja hogy létezik telepátia?

Fogadjunk a fészbukon tolta ennyire rettenetesen túl valami szakértő...

A kvantumösszefonódásnak a biológiához semmi köze.

Nem hozzáértőként, de úgy tudom az összefonódáshoz leginkább különválasztanak valamit és az egyik részt messzire eljuttatják. Tehát kb mintha mondjuk leszednél egy levelet egy fáról, majd bent lerakod az asztalra és mikor kint megmozgatod a fát, bent is mozogni kezd a levél. Minta nem szedted volna le teljesen, valami láthatatlan szállal összekapcsolódva lenne még a fával.

Azaz ahhoz, hogy a telepátia, hogy hasonlóan működjön az kéne, hogy a gondolatolvasó felé kibocsájtana valami részecskét az adó, amit az ő szervezete felfog, majd ezt követően, ha a kibocsájtó gondol valamire, a fogadóban is az jelenne meg, feltéve ezek a részecskék megfelelő helyre bejutottak.

Lehet alap szinten ilyesmi szaglás és a szagok kibocsájtása.

> A kvantumösszefonódás bizonyítja hogy létezik telepátia?

Nem. Miért bizonyítaná? (Ha nagyon nem tudná valaki, hogy mit jelent a kvantumösszefonódás, az is maximum azt írhatná, hogy hipotetikus lehetőséget ad a telepátia működésének a magyarázatára.)

> Ebben a kvantumállapotban kialakult jelátvitel […] képesek egymásnak információt átadni.

Az a gond, hogy nincs jelátvitel. Nincs tetten érhető információ, ami az egyik részecskétől a másikig eljutna. Nota bene nem is tudjuk a jelenséget kihasználni kommunikációra. Analógia: Csinálsz két rulettkereket, amik üveglappal vannak lefedve. Aztán esetleg elviszed őket egymástól messzire. Ha az egyiket megforgatod, és fekete jön ki, akkor a másikat megforgatva bizonyos, hogy piros fog kijönni. De csak az első forgatásnál. Azt nem tudod befolyásolni, hogy az egyik kereken mi jöjjön ki, így nyilván azt sem tudod befolyásolni, hogy a másikon mi fog kijönni. Illetve ha megpróbálnád befolyásolni, abban a pillanatban megszűnne a két kerék szinkron működése, onnantól ugyanúgy viselkednének, mintha nem lettek volna soha összefonódva. Az ilyet hogyan használod fel egy adott – egy bitnyi, pl. igen/nem – információ továbbítására? Sehogy.

(Einstein interpretációjából is ki lehetne indulni, amiről kiderült, hogy nem jó interpretáció, de az összefonódott állapot működésének sajátosságát ez is jól írja le. Ő úgy gondolta, hogy az összefonódott részecskék állapota már a létrejöttükkor eldől. Persze így nincs semmi varázslatos a dologban, ha van két doboz, és ebbe egy bal- és egy jobbkezes kesztyű van – nem tudjuk melyik dobozban melyik –, akkor az egyiket kinyitván ha balkezes kesztyűt találunk, akkor semmi csodálkozni való nincs azon, hogy a másikban egy jobbkezes kesztyűt fogunk találni. Hasonlóan nem tudjuk befolyásolni, hogy a még ki nem nyitott dobozban milyen kesztyű lesz, így ezzel nem is tudunk semmit üzenni a másik dobozt kinyitó személynek. Az más tészta, hogy Einstein ezzel azt akarta bizonyítani, hogy a kvantumfizika nem teljes, és az ő interpretációjáról kiderült, hogy hibás, attól még a dolog hasonlóan működik.)

~ ~ ~

(Amúgy kvantum összefonódás részecskék között jön létre, atomok, pláne sejtek között nem tud. Illetve ehhez a két részecskét egy helyen és meghatározott körülmények között kell kelteni, és vigyázni, hogy valamilyen – akármilyen – kölcsönhatás ne szüntesse meg az összefonódott állapotot. Ez a helyzet két, egymással telepatikus kapcsolatban lévő személy között nyilvánvalóan nem áll fenn.)

Ergo a kvantumösszefonódás nem hogy nem bizonyítja a telepátia létezését, de feltételesen sem is alkalmas a telepátia működésének a magyarázatára.