Melyik kristályt jó számítógép elé tenni?

21: pont ezt akartam beírni.... :-DDDD

De jó lehet még a Norton-kristály is. :)

Az elektroszmog terhelés csökkentésének legfőbb az elektroszmog szakszerű, műszeres mérése. Ez az a szolgáltatás, amely képes a főbb tartózkodási helyek, illetve berendezések feltérképezésére. Műszeres mérés nélkül csak felelőtlen és a valóságot meg sem közelítő találgatás történik.

Az elektroszmog források által kibocsátott sugárzások mértékére, illetve ajánlott távolságokra ritkán létezik recept. Egyforma kibocsátók is okoznak meglepetéseket. Mérés nélkül előfordulhat, hogy nagyobb sugárzásban töltjük mindennapjainkat, anélkül hogy tudnánk róla, vagy épp ellenkezőleg, odaképzelünk valamit, ami nincs ott.

"Gondolom te uránbánya mellett is vennél házat"

Ne keverd a szezont a fazonnal!

A radioaktív sugárzás (részecskék és gamma) veszélyes, ahogy az UV és röntgen is.

(Nem mellesleg mindenütt és mindig van háttérsugárzás is. De pl a Radon is szivárog az épületekbe a talajból mindenütt! Nem csak uránbánya mellett!)

Csak az a nem mindegy hogy az elektromágneses spektrumban a látható fénynél magasabb frekvenciájú sugárzások amelyek veszélyesek.

A látható fény alatti frekvenciával rendelkezőek (például az RF) meg nem. Legalábbis senkinek sem sikerült még bizonyítania, bármennyire is próbálták. Pedig nagyon próbálkoztak, de nem megy úgy ha nincs hatása.

Tegyük fel hogy lenne ilyen hatása akkor a kettő között lévő látható fény tartományának is lenne ilyen hatása ráadásul erősebb mint az RF. Ebből meg logikusan az következne az hogy élj sötétben mert még a mesterséges fény is veszélyes...

Gondolkozz el ezen!