Most, hogy az ember rájött miként alakítson át koronavírusokat emberre fertőzővé, rendszeresek lesznek a pusztító járványok?

Ezért is stimmel.

Ezért sem értem, hogy miért van ez a kérdés még mindig a tudományban.

"De nem következhet?"

Nem, hiszen a két állítás tárgya teljesen más. Ha igaz is lenne a második állítás - noha semmi sem utal ilyesmire -, az teljesen más dolgokból kéne következzen.

"én érdekeim is csorbulnak"

Ezt próbáljuk már megértetni az oltásellenesekkel mióta...

veled pedig az a gond, hogy miközben a nem létező ellenséggel harcolsz, elhanyagolod az igazi problémákat.

Jelen esetben mondjuk azt (is), hogy miért szüntették meg a járványellenőrzést pont a vírus előtti évben?

Költségtakarékosságra hivatkozva?

Miközben már akkor is ott volt az előrejelzés, hogy járvány lesz?

Lehet, de én nem összeesküvésre gondolok.

Ugyanolyan felelőtlen ember volt, mint te, és ő is máshol keresi a problémát, mint ahol van.

Amúgy neked is pont ezt az előrejelzést kellett volna megnézni, és akkor nem hinnéd azt, hogy ez mesterséges volt, amikor elég világosan felsoroltak jó pár jelöltet, ami természetesen is kiválóan fertőzhet.

És csak szólok: ILYEN LESZ a jövőben is, SOK!

Ha pedig nem foglalkozunk ezekkel, hanem - mondjuk a katonai ellenőrzést erősítjük, nehogy valaki ilyet kutasson, laborban - azzal csak öntökönrúgást követünk el.

A kérdezőnek köze nincs a valósághoz, kis rózsaszín burokban él. Érvek nem hogy nem zavarják, de meg sem érintik.

Kérem a moderátort, hogy tegye át a kérdést!

Hogy mi mennyire veszélyes, az attól függ, ki mire használja.

Egy kés veszélyes? A konyhában amikor felvágnál egy tortát? És amikor éjjel egy sötét sikátorban közelít feléd valaki egy késsel a kezében?

Akkor most a logikád alapján tiltsuk be a késeket?

Pontosan.

Igazából a kérdező duplán hülye:

- nem létező szellemekkel hadakozik,

- a valós veszélyekkel meg nem törődik.

Az emberek egyre több helyen bemennek a vadállatok életterébe.

A tudósok már megmondták, hogy sok állat tele van olyan vírussal, aminek csak pár mutáció kell, és embert is fertőz.

De nem, a kérdező ettől nem fél.

DE BEZZEG, ha az ember elkezd kísérletezni (megjegyzem: ez nem elég hatékony. Nem értünk még ehhez eléggé, a természet sokkal jobban csinálja) - szóval, az rettenet, tiltsuk be!

Persze ráadásul még azt is képzeli, hogy ha betiltjuk, majd jól nem kutatja senki.

Kérdező!

Nem te vagy az, aki itt szabotálni akarta a chemtrailes gépeket?