Mit gondoltok a halálközeli élmények ezen magyarázatáról?

Ezotéria kérdéskör.

A tudomány nem foglalkozik véleményekkel és hivatalos álláspontokkal sem.

1.

Nem valóságosnak érződnek az élmények, hanem valóságosabbnak mint "itt".

2.

Nem "úgy érzi" az ember mintha kilépne a testéből. Tökéletes érzékelésre ébredhet rá, a testi limitációkból kilépve. Így nem csak előre lát mint a szemmel, hanem bármelyik irányba és azt is tudhatja mi van sokkal messzebb. Egy pillanat alatt ott lehet a tudata bárhol. Így olyanokat érzékel halála után mint egy beszélgetés 100km-re ami visszaigazolható.

Persze a tudományos visszaigazoláshoz ismételhetőség kell és monitorozható terep. Emiatt nem az. De ha csak egy Dobronay László halálközeli élményt meghallgatunk és elhisszük amit mond, akkor semmit sem magyaráz a hivatalos álláspont.

3.

Ki tagadja a mindennemű természetes magyarázatát az élményeknek? Attól még hogy a tudat nem lokális, nem testhez kötött és még ezt nem fejtettük vissza tudományosan? A jelenlegi tudományos leirat van max MEGKÉRDŐJELEZVE, de akkor sem tagadva álltala. Mi ez a passzív agresszivitás, miért zavarja a cikkírót ennyire?

4.

Az hogy a látóidegekhez kapcsolódik az alagút és fény élmény, egyszerűen nevetséges. Már csak azért is, mert vakoknak volt ilyen élménye. Aki azt hiszi, hogy az összeszűkölő látás alagútszerű víziója adja az élményt és ezzel lecsapja az egész témát, sokkal inkább tudománytalan. Az alagút egy spirituális színtér, ezt lehet egy folyónak is érzékelni. Az élményt átélők emberi képekben tudják csak elmagyarázni az élményüket. Egy picit összetettebb ez ennél.

5.

Miért Eben Alexander van ennyire előhozva? Ők is csak a legismertebbekről hallottak? Én a legtöbb élményt elhiszem, az övé pont labilis valamiért. De ez csak személyes vélemény.

Nagyon sok mindenbe belelehetne kötni. Vannak orvosok akik úgy próbálták megmagyarázni, hogy azért tudja a haldokló/halott hogy mit csinálnak körülötte mert még résnyire nyitva van a szeme és látja ahogy valamiben tükröződik az orvosok munkája. :D Ez a cikk folyamatosan úgy érződik mint a vak kapaszkodás egy hitrendszerbe. Nehogy el hidd hogy több van, ahol épp a tudomány jár az a valóság, sőt ettől többre rá sem fogunk jönni.

A nemzetközi fronton vannak sokkal jobb cikkek a témában és aki tényleg komolyan veszi a témát az csak az tudja mondani, hogy nem tudjuk pontosan mi ez az egész. Minden más tudománytalan.

Klinikailag halottnál akiknél halálközeli élmény következik be, még minimálian működik a test ami műszerrel kimutatható. Nekem volt 1 kisebb és 1 nagyobb halálközeli élményem, de mindkét verziót lehetségesnek tartom. Csak kémiai folyamatok, ahol az agy halál közeli állapotban átkapcsol túlélő üzemmódba, és az emberek tulajdonképpen azért élik meg ugyanazt, mert a tudat az idegpályák standard elektromos kisülését érzékeli. Tulajdonképpen az agyon belül "utzik" a tudat. De azt sem zárnám ki hogy ez csak az elő fázis, és utána követkzik a lélek eltávozása a testből amikor a test végleg és visszafordíthatatlanul leáll.

Csak erről már senki nem tud beszámolni, mivel ebből a fázisból már nem lehet visszajönni